港大部行业预期三季度业务量上升 商台骂战引郑李惊天阴谋
大部分行业预期第三季度业务量上升  2004-8-3         凤凰卫视八月三日消息 香港政府二日公布的调查显示,随着香港经济持续复苏,大部分行业都预期今年第三季的业务或生产量,会较第二季上升。     政府统计处于今年六月至七月期间,调查四百九十家各行业大型机构的高级管理人员,了解他们对业务短期展望的意见。      调查结果显示,制造业方面,有两成六的受访者预期第三季的生产量较上一季上升,有五成五预期生产量不变,只有一成九预期生产量下降。      批发及零售业方面,六成七的受访者预期第三季的销售量较上一季上升,两成五预期销售量不变;只有百分之七预期销售量下降。      进出口贸易业方面,六成一受访者预期第三季的销售量较上一季上升,三成五预期不变,只有百分之五预期会下降。      饮食及酒店业方面,五成三的受访者预期第三季的业务量较上一季上升,三成八预期不变,只有百分之九预期会下降。      运输及有关服务业方面,四成八的受访者预期第三季的业务量较上季上升;四成六预期不变,只有百分之五预期会下降。      银行、金融及保险业,四成八的受访者预期第三季的业务量较上季上升;五成预期不变,只有百分之二预期下降。      至于地产、商用服务及电讯业,三成四的受访者预期第三季的业务量较上季上升;五成六预期不变,只有一成一预期业务量下降。      凤凰卫视 2004-8-3  郑经翰李柱铭惊天阴谋:十年前即欲利用商台  2004年08月03日    香港《东方日报》今天报导,商台董事俞琤与「风波里的茶杯」节目主持人郑经翰就提早解约事件,六日内三度交锋,骂战昨日再升级。俞琤大爆事件始于郑经翰一句「收足酬劳便可以解约」的说话,令她感到这是不能接受的价值观,以为收钱可以封咪,俞琤更揭露郑一早有意参选立法会,且事事有安排,这样做有违商台作为一个公平平台的原则,她更指郑十年前加入商台时,与民主党当时党魁有「里应外合」的计画,是利用商台,不能接受。      俞琤昨日下午五时突然召开记者会,交代与郑经翰提早解约的内情。俞在台上甫坐下即表示,一件本来带高尚情操的事件,连日来被外间说成无情无义、别有用心,令商台公信力、民望,甚至内部同事的士气亦受到莫大的伤害,所以她不得不公开事件的内情。  俞琤:难接受收钱封咪 
    俞琤称:「我一直也有疑问,如果(郑大班)称受到威吓,点解会有时限呢?点解在六四、七一,及九月立法会选举等关键时刻,名嘴不能为人民喉舌呢?」她称:正当她与商台高层研究如何处理封咪事件的政策期间,收到商台顾问梁文道及营运总裁蔡东豪的消息,指他俩收到郑大班的建议,指「如果想他不做节目,只要畀足钱,他便不会有意见」。      俞说:郑的讲法与收取利益可以封咪的价值观是不谋而合。俞透露,六月下旬向郑经翰就其「停职留薪」安排发出的律师信,内文就清楚写明商台当时是「接纳你的建议」,可见有关事件始于郑向商台提出终止合约在先。      俞又质疑郑经翰五月封咪是为参选九月立法会而铺排,她称:「郑大班向外界没有透露过参选,但我从蔡东豪及梁文道口中得悉,郑大班正积极考虑参选今届立法会选举。」俞称,不能接受郑日后出任立法会议员的同时,亦占有一个全港最高收听率的节目时段,因为商台是一个公平公道的平台,应该公开予所有人,而不是部分团体。      对于刚出刊的《明报周刊》有一篇郑经翰的访问报道,引述郑称:「十年前我仍然想选立法局,但是有一些人包括李柱铭劝我不要选,他说,你不要选,你获选也不过是其中六十分之一,反而我们应外合,比你成为建制中人更有力量。」  向蔡东豪谈参选意向      俞琤指《明周》的报道揭露郑与民主党的做法实在有问题,但她不愿再作解释。俞称:「郑大班与蔡东豪多次对话中也表示有参选意向,所以当时在我们制订商台的封咪政策前,我不希望日后有任何争拗时,大班会埋怨我们阻他参选,所以我们尽快作出一个决定。」      俞又称:「他如果真是参选的话,合约便不存在。」所以如今商台给予郑经翰停职留薪的安排,是给员工最周到的关顾,而钱银赔偿在这次事件中,不是商台的考虑。  神神化化 郑八小时频反口 
    郑经翰对于会否参选立法会直选立场摇摆不定,昨日在短短八小时内已经有多个说法。郑昨晨在电台公开表示决定参选,下午还高调跟陈伟业共商新界西选情,并决定与陈及梁广昌共组名单出选新界西,岂料傍晚「踩场」出席俞琤记者招待会后,又改口声称萌生放弃念头。不过,郑在晚上九时许与「战友」陈伟业通电话,坚称没放弃参选,并于明日报名。      郑经翰昨日早上在电台节目公开表示,决定参加立法会直选,但
|