（香港讯）鉴于台海局势吃紧，台湾最近调整、修改、充实了军事战略思想理念，其核心内容是：“有效吓阻、防卫固守”、“战略守势、战术攻势”和突出“反封锁作战”、“地面防卫”。

　　香港《大公报》前日载文分析台湾的军事战略，将其概括为守中带攻、意图决战大陆彼岸。

　　文章说，陈水扁上台不久就迫不及待地提出了“决战境外”的军事构想。同年12月，陈水扁又通过“行政院”提出了所谓的“瘫痪战”新战术，其实质内涵是，当台军方认为北京有可能对台采取军事行动时，台军就先下手，对大陆沿海和纵深内地的重要军事目标实施打击，妄图使北京丧失对台动武的能力。

　　台湾官方和军方认为，由于台湾的地理位置是四面环海的孤岛型，在军事战略方面，决定了重点是发展海空军兵力和抗登陆、反封锁的军事发展战略。

　　最近，台军方又进一步分析了北京对台可能动武的时机和方式。新任国防部长李杰还首度提出了“接触”和“吓阻”并用的“和战双重战略”。

　　文章说，在战略指导上，台军坚持“有效吓阻、防卫固守”战略。但“守中带攻寓意”，战略守势，战术上却可以“主动出击”。

　　台官方和军方认为，“攻势是最佳的防御”，主张在未来台海作战中采取攻势作为“阻敌彼岸、滞敌攻势”。

　　在作战指挥上，建立“联合作战指挥机制”，指挥层级区分为“战略决策”与“战略执行”两类。

　　据报道，最近，行政院公布了台军高层最大规模人事变动名单，包括国防部长在内的七名“上将”和18名“中将”。李杰签发了台军百余将领大调动。台军的金门、马祖、澎湖司令大换班。

　　文章分析说，台军大规模人事调整，显示陈水扁的亲信已完全掌控重要军事职权，陈水扁已完全主导军权。

　　文章还说，在组织变革和兵力部署上，对台湾陆海空三军组织变革进行了详尽的律定，旨在减员精兵，理顺关系。

　　在作战时机与方式上，建立“危机处理机制”，在必要的时候“对大陆实施‘先发制人’的军事打击”，对大陆发动“第一击”。
 2004年07月07日 

台湾6000亿军购受四大问题困扰面临搁浅 
2004年07月08日  
 
　　由于台湾赴美军购考察团成员一致要求砍预算，加上岛内反对军购的声音不小，高达6108亿元(新台币，下同)的美台军购预算案能否通过，通过多少，目前还是一个大问号

　　国际先驱导报特约记者张依瑶报道 6月28日凌晨，由台湾“立法院长”王金平率领的“军购考察团”结束在美国为期12天的活动，返回台湾。经过十多天的实地考察，考察团成员发现军购案的确存在不少问题。 

  　　四大问题困扰军购 

　　在返台后的第一场记者会上，考察团成员对美国的做法大为不满，主要集中在以下几个问题上。 

　　一是美国报价“太离谱”。在美期间，考察团小心谨慎地访问美国国防部及军方，潜艇价格为什么这么贵？“爱国者”3型防空导弹为什么比其他国家卖得贵？可否减少购买P-3C反潜机的数量？美国官员声称，未来“有降价空间”，但究竟是多少，美方始终不愿讲清楚。考察团团长、“立法院长”王金平透露，高达4100亿元的潜艇预算只是获得潜艇费用的40%，若要加上维修费，还要再增加1倍以上的经费。 

　　二是“爱国者”3型导弹还不成熟。前“海军司令”、“立委”顾崇廉指出，6套“爱国者”3型的作战测试，需到2006年下半年才告一段落，台军等于花大价钱购买不成熟的导弹；而且，台军现有190多枚“爱国者”2型导弹，加上预备购买380多枚“爱国者”3型导弹，“不可能提供完全的保护伞”。 

　　三是潜艇货源迄今不明。据透露，美国有四种方案：一种是采用德国或西班牙设计，欧美分工合作，由于上述国家不愿得罪中国，这一方案成功率几乎是零；第二种方案是将德、西潜艇的压力壳和内部设计全部移植，美国设计外壳，但价位随之攀升；台湾《中国时报》透露的第三种方案是，美国可能与俄罗斯合作生产台湾购买的潜艇，这一消息被台湾军方否认；第四种，美方根据上个世纪50年代的“青花鱼级”潜艇重新设计，重开生产线，再卖给台湾。但是这样做时间长，价位高，作战性能也不高。对于台湾当局想自造潜艇的想法，由于美国国防部长沃尔福威茨批评“潜艇台造是错误政策”，民进党“立委”和“立法院长”王金平均表示“潜艇台造不能昧于现实”，台当局折腾了许久的所谓“潜艇台造”政策也胎死腹中。 

　　四是潜艇及反潜机交货时间太长，尤其是潜艇要15年才能交货，根本赶不上台当局鼓噪的“台海军力可能在2005年失衡”的期限。 

　　“军火立委”遭强烈反对

　　“考察团”返台后，对特别预算的审查提出不同的看法。民进党“立委”李文忠表示同意军购，但强调预算不能不