有关人士称，民进党当局筹组调查委员会的方向明确，但细节部分还在研商，成员有谁、参与的层级、委员会向谁负责、拥有多少权力等都还在征询中，尚未定案。由于“监察院院长”钱复是蓝绿阵营都可以接受的人士，钱复可望成为调查委员会成员。

　　陈水扁是否真要成立枪击案真相调查委员会或者乐见调查委员会成立？“总统府”秘书长苏贞昌接受媒体访问时却表示“不知道这件事”。

　　亲民党发言人黄义交认为，真相调查委员会时间来的太晚，国亲两党早就提出要求，但遭陈水扁及执政党百般阻挠，直到岛内外舆论纷纷质疑319枪击案迟迟未破，并呼吁尽快成立真相调查委员会后，陈水扁才同意成立，显示他是面临岛内外压力才妥协。

　　据悉，国亲两党4月在“立法院”提案要求成立调查委员会，民进党以“违宪”为由搁置，国、亲党团有意在8月提案召开“立法院”临时会处理该案。舆论认为，陈水扁此时释出这项讯息，无非是要破国亲的局，避免让枪击案成为国亲年底“立委”选举的议题。
    人民网2004年07月04日 12:20
 

“319枪击案”试射报告以既知后果推前因
2004年07月04日

    在真正的军事专家看来，“刑事局”主导的“319枪击案弹道性能测试报告”，完全不具公信力。在自始对枪击案即心存疑惑的民众看来，这项报告就好象是在“自导自演”的枪击案之后，又一场“自测自试”的“再自导、再自演”。

　　以枪击案已造成的伤害后果再“量身定作”做反向测试，这种从1到2反过来是从2到1的逻辑，傻子也知道：废话！

　　帅化民将军的测试结果，提出了两个科学性的反证，同时也证明了刑事局“精心设计”下的弹道测试，完全出自于一种力求吻合后果的心态。

　　首先，以猪皮为试体不仅在科学上低于“人体凝胶”，仅以40次的少量测试，也根本不符合“机率性”所需的数量样本；

　　其次，所谓“有杀伤力，所以排除自导自演的可能性”的说法不能成立，理由很简单，有杀伤力一样有可能是自导自演。这要分“机械性的杀伤力”和“意志力的杀伤力”，如果枪击案本身是出自“为了当选不惜一切”的意志，这正如执意自杀的人不会因为已知毒药的为害而放弃自杀一样。

　　最后，以低于常态水平的杀伤力标准来证明“一人一枪两弹”，也无法成立，因为低效的动能将造成枪枝卡弹或无法退弹壳，不要说是“两弹”，即使是两人使用两枪，可能“一弹”也射不出！

　　以既知的后果来“推测”与其相吻的前因，是一种逻辑的骗局，但却反向证明了陈水扁极可能由“不查真相”转向“制造真相”。在“说真相”与“背黑锅”之间，“刑事局”完全有可能选择后者，因为最近的人事派任一再证明：只有为陈水扁说谎、灭迹、背黑锅的人，才有升官发财的机会！

　　来源：台湾《中央日报》评论文章原题《一场逻辑骗局！》