负责调查“319枪击案”的台“刑事局”24日公布了仿真试射报告后，其结果引起外界质疑：警方装填同一剂量的烟火药，以同一把土造手枪试射，铜弹头能射穿铝板，何以铅弹却卡在衣服未射穿，觉得很难理解。

　　据台湾媒体报道，“319枪击案”发生后，歹徒到底是拿一把枪或两把枪犯案，一直没有明确答案。外界曾质疑陈水扁腹部及衣服伤口是由两把枪射击，刑事局实弹试射土造手枪，还是无法解答这些疑点。

　　根据试射报告，铜弹头装填“七成满”的烟火药，射击挡风玻璃，击穿玻璃后，弹头基部会变形，再射中仿真皮肤层的铝板，但无法穿透；装填“九成满”烟火药，击穿玻璃后，又穿透铝板，可造成穿透伤。

　　外界质疑认为，警方同样以装填“九成满”的铅弹头试射假人，经3次试射，其中2次射穿夹克、衬衫与内衣后，无法穿出内衣层，铅弹头也未变形。何以装填相同剂量烟火药的铜铅质两颗子弹，会造成不同试射结果，令人不解。

　　刑事局鉴识人员对此表示，试射铅弹卡在衣服内，铜弹却射穿铝板，这与被射物的材质有关；但不同材质对弹头的阻挡力到底有多大，仍必须深入探讨。
（中新网 2004年06月25日 09:01 ）

疑点太多 台学者著书直指“319枪击案”是造假 
2004年06月25日 

　　虽然台“刑事局”方面已在24日上午公布了“319枪击案”的最近证据，希望理清外界质疑；但一本由台“中研院”研究员撰写出版上市的新书，却直指枪击案可能造假，并引起各界辩论。

　　据了解，台“中研院”近代史研究所研究员朱浤源，自己搜集媒体报道、访问相关人员，并实际仿真枪击案的过程，在其写成的《枪击‘总统’？》一书中提出质疑；他认为，刑事局提供的证物——陈水扁的夹克、衬衫、内衣，射入孔竟然不在同一水平线上，同时内衣上的子弹射入和射出孔都在同一侧，也与枪伤的两边分布的状况不符，因此直指枪击案，很可能是造假的。

　　朱浤源在书中指出，陈水扁的三件衣服中线，应该与人体中线相符；不过根据照片看来，三件衣服的子弹射入孔，都分布在人体中线的右侧；尤其是内衣上除了射入孔在右侧外，射出孔也在人体右侧，与陈水扁肚子上的枪伤平均分布在人体中线两边不符。

　　为了印证枪击案衣服弹孔问题，朱浤源特别也订购相同的衣服，实际进行测试，结果显示，只有3件衣服不穿在身上时，才能解释多出来的孔洞与枪伤长度。朱浤源指出，依据照片，衬衫上应该有6处孔洞，只有子弹射入孔被确认，其实5处孔洞的形成原因不明。如果不是子弹射穿的，衬衫上的其它孔洞如何形成。

　　朱浤源发现，内衣的射入、射出孔的距离，大约8厘米，而陈水扁实际枪伤，约为11厘米，他质疑：内衣的弹孔距离怎么可能比里面的枪伤还短？
（中新网）