在亚洲左派政党纷纷重振、勃兴之时，亚洲最富裕的国家--日本，却在全力加速右倾。按世界银行的评估，全亚洲贫富差距最小的国家是日本

　　不管是一种偶然，还是一种趋势--没有人会忽视2004年亚洲一些国家发生的变化。在印度，印度共产党(马)通过选举成为仅次于国大党和全国民主联盟的第三大党团；在韩国，信奉共产党宣言的政党一跃成为第三大党，并誓言要成为执政党；在菲律宾、尼泊尔等国家，本已奄奄一息的一些左派政党，逐渐显示出越来越受到更多人欢迎的迹象。而人们普遍认为：出现这些变化的根源，在于更多的人相信人生而平等，不再心甘情愿地只看着别人过幸福生活却自甘贫穷。

　　均贫富的理想曾使世界上出现过进行不同社会制度实验的“两大阵营”。但如处理不好速度和公平的矛盾，“均贫”而不是“均富”的现实，就会使一种实验陷入停滞甚至崩溃。在亚洲左派政党纷纷重振、勃兴之时，亚洲最富裕的国家--日本，却在全力加速右倾。而按世界银行的评估，全亚洲贫富差距最小的国家是日本。其中的耐人寻味之处，颇可琢磨。

　　“除了资本主义别无选择”

　　20世纪60年代末，在西方，以法国的“五月风暴”和美国的反越战运动和民权运动为标志，强大的左派运动似乎使资本主义岌岌可危。然而，转折在1979年发生了。

　　这一年撒切尔夫人出任英国首相，她在政治上极端保守，并在发达国家中第一个实践新自由主义经济纲领。随后，1980年，强硬的里根任美国总统，并连任两届。1982年，科尔击败社民党候选人成为德国总理。这样，在80年代，人们看到新右派政治力量在几乎所有的先进资本主义国家取得了优势地位。

　　新右派在国内政策上放松对资本的约束，加大对劳工运动的打击，改革和削减工人福利。在对外政策上，一方面加强对以苏联为首的社会主义国家的压力，大幅增加军费开支；另一方面，利用发展中国家的债务危机，从1978年到1992年，美国利用国际货币基金组织和世界银行在70多个国家强迫执行了566个结构调整方案。这些方案改变了这些国家的经济制度和经济结构，把这些发展中国家和前社会主义国家完全纳入了世界资本主义体系。

　　撒切尔夫人是最激烈批判社会主义的新自由主义祖师哈耶克的忠实信徒，她有一句名言“别无选择”，就是说世界除了资本主义，没有别的可行的发展道路。她的这句话像谶语一样，至少在此后的20年被证明在一些地方行之有效，无论是社会主义还是民族主义的进口替代发展路线都纷纷被抛弃了：80年代末90年代初，“苏东剧变”及其以后的历史似乎就是验证撒切尔夫人这一名言的历史，这句话也被西方主流媒体无数次地作为宣传的核心。左派运动看起来是要烟消火灭了。

　　“另一个世界是可能的”

　　历史在20年之后又转了一个弯。1999年11月30日，世界贸易组织第三届部长会议在西雅图开幕。会场外有4万多人组成的全球化抗议者队伍与警察发生全面冲突，会场内发展中国家代表激烈谴责发达国家在贸易上的双重标准，会议最终未能达成预定协议。

　　此后，反新自由主义全球化运动浪潮一发而不可收。2000年3月，国际货币基金组织在捷克首都布拉格召开年会时，1万多人示威游行。同年12月，欧盟尼斯首脑会议期间，5万名左右的示威者在会场外游行。2001年6月中旬，欧盟在瑞典召开首脑会议时，也发生大规模的骚乱活动。时隔10天，在西班牙巴塞罗那又爆发了大规模的反全球化运动。参加者在和警方的冲突中，有几十人受伤，世界银行被迫取消了在那里举行年会的计划。同年7月，在意大利的热那亚举行八国首脑会议时，意大利部署了1.5万名警察。参加示威的人数多达15万人以上。结果1人死亡，300多人受伤。同年11月世贸组织多哈会议期间，会议举办者仍然如临大敌。美国3艘军舰以及2000多名海军陆战队员开到卡塔尔海域，为会议提供保护。这是20年中少见的现象。

　　反新自由主义全球化运动在发展中，诞生了规模和影响日益巨大的世界社会论坛。2001年第一届世界社会论坛在巴西阿雷格里港召开。此后每年几乎都能吸引到来自约150多个国家的约10万名社会运动积极分子参加。世界社会论坛反对“由自由市场控制”的全球化，反对“新自由主义的过分做法导致的灾难、不平等和不公正现象”。

　　2001年除了世界社会论坛、“9·11”事件之外，还发生了另一个标志性事件──2001年12月新自由主义经济模式改革样板阿根廷的崩溃：两周内，阿根廷更换了5位总统。阿根廷发生的严重危机，逐渐蔓延到了邻近的乌拉圭、巴西等国。

　　2002年10月，积极参与反全球化的世界社会论坛，被指责为“极左派”的劳工党领袖卢拉，以压倒性优势赢得了巴西总统大选。1