根据希土两族的选举机构发布的最后结果，在土族区１４．３６万选民中有６４．９１％的人支持安南方案，但在希族区６３．２８万选民中有７５．８３％的人反对该方案。根据规定，希土两族只要有一方否决，安南方案就将无效，希腊族将代表塞浦路斯于５月１日加入欧盟。 

    　塞浦路斯总统帕帕佐普洛斯在公投结果公布后发表讲话说，希族反对安南方案并不意味希族反对解决塞浦路斯问题，塞浦路斯人民支持符合希土两族利益的解决办法，此次公投应是解决塞浦路斯问题的催化剂。他还表示，这次公投结果并不是统一进程的终结，他将致力于在双区两族联邦制的基础上实现塞岛的统一。 

    　曾代表土族参加最后阶段统一谈判的“北塞浦路斯土耳其共和国”总理塔拉特对希族拒绝接受安南方案表示痛心。他说，大多数土族人支持统一方案使土族进入了一个新的时期，他将通过外交努力争取国际社会解除对北塞的经济制裁。 

    塞浦路斯最近一轮统一谈判于今年２月中旬开始，由于有关各方在安全保障、难民返回、领土划分和欧盟法律法规的实施等重大问题上无法达成协议，安南秘书长作为调解人于３月底敲定了塞岛统一的最后方案，并决定以公民投票的方式对方案进行表决。但希土两族对安南的最后方案存在很大争议，特别是希族对该方案强烈不满，认为它仅仅满足了土族的要求，但没有满足希族的起码要求。
 （2004-04-25 05:23） 来源：新华网 

国际观察：塞岛统一梦难圆 
（2004-04-25）

    新华网尼科西亚４月２５日电    记者 陈德昌 
    塞浦路斯希腊族和土耳其族２４日就联合国秘书长安南塞岛统一方案同时举行了全民公决。两族的表决结果截然相反：土族以６４.９１％的高支持率通过了该方案，而希族却以７５.８３％的压倒多数予以否决。根据规定，希土两族中只要有一方反对，安南方案就无效。这样，塞岛再次与统一失之交臂，其结果将给塞岛希土两族带来深远影响。 

    “南北分裂”的形成 

    塞浦路斯在１９６０年独立后，希土两族之间时常发生冲突。１９６４年，联合国维和部队６０００人进驻塞岛。１９７４年夏，当时的希腊军政府在塞策动政变，推翻了政府，土族居民的安全受到威胁，随后，土耳其以保护岛上土族居民为由，以“保证国”身份出兵塞岛。塞岛此后形成了“南北分裂”的局面。 

    在塞岛北部，占全岛人口不到２０％的土族人先后在１９７５年和１９８３年建立和完善了其政治实体机构，近４万土耳其军队驻扎塞岛北部。国际社会一直保持着对塞岛北部的经济制裁，那里经济凋敝，在国际上处于孤立境地。 

    在南部，由占全岛人口８０％的希族人控制并得到国际承认的塞浦路斯共和国经济蓬勃发展，人民生活水平迅速提高，并将于今年５月１日加入欧盟。权威机构认为，希族的经济发展水平早已达到甚至超过欧盟正式成员国中某些国家的发展水平。 

    反对、支持各有动因 

    安南于今年３月底提交的塞岛统一方案是基于塞岛现实状况、尽量考虑各方利益后的一个折衷办法。根据安南的设想，未来的“联合塞浦路斯共和国”将是一个松散的联邦制国家，中央政府由两族共管，下设的“希族州”和“土族州”政治上平等，行政方面自治。 
    一些分析人士认为，希族可从这个方案得到的主要益处是：在收回７％领土的同时，１８万难民中有一半左右可返回家园，其余的可获得总额超过３００亿美元的赔偿，土耳其驻军将逐步减至６５０人。 

    但希族实际上对这一方案极为不满，塞总统帕帕佐普洛斯等人认为，难民应全部返回，实施方案应有安全保障，欧盟关于人员自由流动和经济自由竞争的规定必须在全岛推行，土耳其移民应离开塞岛。在许多希族人看来，如果方案成为现实，那就意味着默认历史纠纷造成的塞岛现状；还有不少希族人认为，他们占人口大多数，凭什么让土族同他们平起平坐？他们主张待希族加入欧盟后再考虑这一问题，那时希族将会获得一个更有利于自己的解决办法。对土族来说，安南方案确实在两族的政治平等、内部事务自治和保留少量土耳其军队等重大问题上满足了要求。当然，土族也面临着因让出部分土地、重新安置大批居民而造成的经济和社会问题，但大多数土族人还是对安南方案投了赞成票。 

    几十年来，土族人政治上孤立、经济上贫穷。虽然土耳其每年给予其近３０亿美元援助，其困难仍然很大，不少人羡慕希族的繁荣景象。塞岛统一可以使