为解决军队建设重大现实问题 军事科学院体制编制“大动作”调整
中国特色军事变革在行动
2004年04月11日 00:03

专题撰写：中国青年报记者 李健 李雪红 特约记者 包国俊 
   

    本报讯 初春，一场瞄准中国特色的军事变革在解放军军事科学院静悄悄地进行着。军事思想研究所、军事历史研究所、台海问题研究中心等单位相继成立，一些机构合并了，还有一些机构撤消了。 

　 日前，该院科研指导部调研部韩韧部长在接受记者采访时表示，从去年岁末开始，作为全军军事科研中心，有军事理论创新的“职业队”、“国家队”之称的军事科学院，正在“进行着深刻而积极的变化”。 

　 据悉，军事科学院1958年成立时，只设了战争理论、战术、战争历史和外国军事4个研究部。1985年有过一次较大的调整。“这次的学科调整动作不小”。 

　 韩部长介绍说，目前，世界新军事变革已进入高潮，全面推进中国特色的军事变革成为中国军队的战略任务。而要完成好这一任务，首先要创新和发展中国特色的军事理论，这对军事科学院提出了更高、更快、更强的要求。 

　 他说，体制编制调整后的军科，将更加强调以重大现实问题为中心，贴近军事斗争实践，并以打得赢、不变质这未来两大历史性课题为龙头，以此推动基础理论建设和军事科研事业的发展。 

　 当前，一些发达国家的军事科研手段日益现代化，美、英等国军队还建立了作战实验室，对每一次即将进行的战争都要先在实验室反复演练推敲。面对世界军事变革的挑战，军科也将加大科研手段更新的力度，用计算机、数据库等信息化手段对课题进行量化分析和仿真模拟。“这虽然刚刚起步，但效果不错。”韩部长说。 

　 军事科学院的这次学科调整，绝不仅仅只是改变了一些名字，增设了一些机构，“我们采取这么大的举动，就是要把科研资源和力量集中到现实研究上来，更多、更快、更好地解决军事斗争和军队建设面临的重大现实问题，更好地为军委总部决策服务，为军队建设和军事斗争准备服务。” 

　 这是中国军队第一个正式研究信息化作战的科研机构。2003年底，它诞生于军事科学院。 

　 中国军队必须主动应对信息化战争 

　 ———与军事科学院信息化作战理论研究室主任叶征对话 

　 一场关系中国军队变革的科研体制调整，不久前在中国军事理论的最高科研机构军事科学院悄然拉开帷幕。 

　 信息化作战理论研究室，中国军队第一个正式研究信息化作战理论的机构，在这里挂牌宣告成立，同时也标志着中国军队从作战理论上，开始深入研究信息化作战。 

　 几经周折，本报记者见到了军事科学院信息化作战理论研究室主任叶征，对他进行了专访。 

　 记者：信息化作战理论研究室成立的背景及原因是什么？ 

　 叶征：当你的对手放下剑拿起枪时，你也必须拿起枪，不能再靠大刀长矛和对手较量了。虽然我们不可能很快有很多枪，但是我们可以生产土枪，我们可以拿别人的枪。总之，不能再仅用原来的武器了。我们的前辈就是这样跨入了机械化，我们仍然需要这样跨入信息化。 

　 这就是我们要搞信息化作战理论研究的原因。 

　 信息化战争时代已经来临，对手信息化了，我们也必须信息化，这是我们无法选择的。我们是被动应对，但是主动选择。虽然我们的国家和军队，信息化技术基础比较弱，我们还在实行机械化的过程中，但是我们的对手不给我们太多的时间。他们已经拿起了信息化的“枪”。 

　 2003年11月，军事科学院对学科进行调整，在裁军的背景和本院撤并不少单位的情况下，成立了信息化作战理论研究室，也正是出于这个考虑。 

　 应对信息化战争，是这个时代的趋势和潮流，我们中国军队必须主动面对。我们研究室的主要任务就是，集中研究信息化战争条件下的作战理论和作战方法，并用来牵引未来作战实践和部队建设。这是件很有意义的事情。 

　 记者：中国军队信息化发展的现状怎样？ 

　 叶征：从严格意义上说，中国军队现在还没有信息化的作战部队。 

　 你们是记者，如果哪个单位的报道员给你们投稿，说他们的部队已经实现了信息化，那一定是误导，你可以不发这篇稿子。因为在现阶段，这是不可能的。 

　 军队信息化建设，不是一蹴而就的，不能说搞，就马上一哄而上。它应该科学化、系统化，不是一个点，一个局部就可以搞好的，应该是自上而下的铺开。如果全局没有形成系统，如果没有顶层设计，局部是无法搞好的。或者说，局部的好也只是昙花一现，是不能形成持久战斗力的。 

　 记者：中国军队的信息化和外军的信息化有什么不同？ 

　 叶征：发展军队的信息化，最重要的是科学技术方面和各类资源的支