連宋提出的當選無效之訴，2日下午在高等法院首度開庭，雙方律師針對驗票的技術性問題進行攻防，由於今天藍綠雙方律師團無法就誰負擔驗票費用、採取全面驗票或是片面驗票達成共識，故法官裁示擇期再開庭，同時雙方應於5天內，將訴求的驗票方式、範圍、流程以遞狀方式書面交給法官。但隨後泛藍陣營也認為選舉無效之訴是公義範圍，因此驗票費用應由雙方共同負擔，或由國庫支出。同時也釋出願意全面驗票的訊息。 

    連宋律師團今天於法庭中表示，根據正副總統選罷法104條規定，若當選不實，則僅需驗當選者票數即可，因此連宋律師團主張只驗1號票，但此說法引起陳呂律師團強列不滿，身為陳呂律師團代表的顧立雄氣憤的表示，希望對手不要利用訴訟技巧，阻礙驗票進行。 
 
    顧立雄指出，當初陳呂是在全面驗票的前提下簽署同意書，但對方律師團今天卻用法律字眼阻礙程序進行，到時如果導致驗票無法進行，對方應負完全的政治責任。 

    而針對誰負擔驗票費用，藍綠律師團也有明顯歧異。連宋律師團主張，選舉無效之訴是公義範圍，因此驗票費用應由雙方共同負擔，或由國庫支出；但陳呂律師團則表示，若為公義訴訟，則包括驗票範圍、費用都應由法院處理，且驗票費用並不是很重要的問題，除非對方意圖以此為藉口，刻意杯葛驗票進行。 

    同時，藍軍也釋出願意全面驗票的訊息。 

    由於兩造無法就驗票費用、驗票方式達成共識，因此法官最後裁定擇期再開庭，同時雙方應於5天內，以書面方式提交訴求的驗票方式、範圍跟流程。 

    顧立雄步出法庭時，再度重申希望立即進行全面驗票，他表示，片面驗票不但無法昭公信、也無法真正解決問題，因此陳呂律師團堅持採取全面驗票。 

    稍後，連宋律師團發言人蔡玉玲指出，依照正副總統選罷法104條規定，若當選不實，則只需驗當選人的票數即可，因此連宋律師團今天提出的主張在法理上絕對站的住腳。但她也表示，連宋基本上同意全面驗票，但基於訴訟制度，驗2號票的要求應由陳呂律師團提出。 

    最後蔡玉玲表示，今天兩造已就許多地方達成共識，目前僅有少部分歧異需要協商，相信最後訴訟雙方能就驗票範圍、費用達成共識，以早日完成驗票程序。 
  （东森新闻网  2004/04/02 17:00）