媒体评述:  大位不以智取


新加坡《联合早报》驻台特派记者    叶鹏飞
 
  陈水扁赢得选举,赔了天命。
  2000年陈水扁以39%的少数票成为总统,也爆发过群众运动,但是当时是国民党支持者抗议李登辉让国民党丢掉了政权,抗争是国民党的家务事,没有人质疑陈水扁当选的正当性与合法性。
  2004年陈水扁的支持率猛增了10个百分点,虽然加上33万多张废票,他还是没有获得过半选民的支持,可是群众抗争的却正是针对他当选的正当性与合法性。
  “400年来台湾第一次,全世界都在看”,在立法院及舆论严厉抗议中一意孤行举办违法公投,陈水扁更夸口“宁可落选,也要公投”,利用公投绑架支持者投票。
  结果公投全军覆没,民进党不但不以为意,从不说谎的“大老”沈富雄分析选举胜利的“四弹说”,更明白指出公投是选举伎俩的“空包弹”。

  选前两枪,轻伤自己,重伤对手,过程疑云重重,总统幕僚讨论枪击案,竟若谈笑用兵,选举操弄至此,凭“技术面”获胜,要以此服众,谈何容易。
  总统府前的群众代表的不光是对手不服气,更多还是民愤难平;总统违法公投在先,如今哪里还有脸要求人民守法于后?
  这场选举赔掉的不只是社会人与人之间的基本互信,更输掉人民对政府、司法、医疗等基本公共制度的信任,以及对整个民主游戏规则及结果的怀疑。
  选举结果引发的政治危机恐怕无法善了,而且拖得越久,“作票”的疑云就会更浓,就算陈水扁最终连任成功,他将是一个被半数人民永远质疑的总统,不但没有实力与对岸展开谈判,更缺乏对内统治的道德基础。 

《联合早报》(2004-03-24)

 

 

 

 

 
  邮箱地址:hs@mhwh.com
地址:北京市海淀区马甸冠城北园6-6-7a 邮编:100088
copright www.mhwh.com all rights reserved. 89.844毫秒
京ICP备10051619号-1