上海台湾研究所所长严安林教授昨天指出，从北京近十年的对台政策脉络来看，只要台湾承认与中国大陆同属一个中国，海峡两岸可以共同讨论“中华民国政府”的政治地位问题。

　　严安林昨天下午在香港举行的“香江论坛：台湾总统大选及两岸关系”研讨会上，回答本报询问时指出这一点。本报的提问是：面对台独势力要求取消“中华民国”国号的情势下，大陆政府对台部门及学术界对于“中华民国”的国号和历史地位是否有新的看法和弹性空间？

　　严安林说，大陆海协会会长汪道涵曾经说过，“一个中国不一定是中华人民共和国或中华民国，而是海峡两岸共同缔造的一个新中国”。中国前副总理钱其琛关于两岸关系的“老三句”（世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主权和领土完整不容分割），以及在“新三句”中又调整为“台湾和中国大陆同属于一个中国”，也没说“中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府”。

　　他说，1998年10月14日汪道涵在上海与台湾海基会董事长辜振甫会谈时，也表示在一个中国的前提下，双方可以讨论台湾的政治地位问题。
　　“我们当时的用词不是台湾的‘历史地位’或‘法律地位’，而是‘政治地位’。从大陆的角度来讲，台湾的‘历史地位’和‘法律地位’老早就定了，就是‘中国的一部分’。”

　　“我们用的是‘台湾的政治地位’；也就是说，中华民国政府在台湾的确还存在，如何处理？我们觉得可以来商量，只要是在一个中国的前提下，双方是可以找到办法的。从这个角度，从（大陆对台）政策脉络上来看，应该说有很大的调整空间。只要台湾承认与大陆同属于一个中国，这个问题是可以解决的。”
　　严安林认为，两岸目前争论的关键，不是“一个中国”的代表权问题，或究竟是“一国两制”还是“自由、民主、均富”统一中国的问题，而是两岸要不要走向统一。

统一形势相当严峻

　　他形容两岸统一的形势“已经相当严峻”，因为民进党积极推动“台湾国家化、政权台独化、政策去中国化、台独民主化”的走向。即使泛蓝阵营在3月20日的总统选举获胜，台湾人民的国家认同也已经出现“位移”现象。

　　香港城市大学公共及社会行政学系教授张炳良(香港民主党的前副主席)认为，台湾也须以善意回应北京“一国”诉求，而非在“一边一国”上纠缠。两岸当局和人民应找寻未来统一的第三条道路，从承认现状（一国两府、两政权）走向“一国多制”下的连接制度。他建议北京重新对宪法中的“中国”定义，从而思考解决中、台、港、澳四方体制如何在“一国”中互动结合的问题。

　　这场研讨会是由香江文化交流中心和亚洲周刊共同主办，受邀演讲的嘉宾还有台湾《新新闻周报》发行人南方朔、台湾大学政治系教授张麟徵、中华欧亚基金会顾问陈淞山、国民党立法委员高育仁、香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英。 
（新加坡《联合早报》）