民间的中国社会调查所最近公布对北京、上海等12个省、市、自治区的2150位公众进行调查的结果，显示有42.8%的被访者选择以武力解决两岸统一问题。而当被问及“如果台湾独立，您认为谁应承担责任？”，有32.6%的被访者选择了“中央决策”。

 　　在台湾选举和公投后，不少大陆网民更表达了该动武解决台湾问题的激烈言词。金灿荣教授接受访问时说，民众认为政府应对台湾强硬的趋势越来越强，这的危险确实是难以估计的。 

　　至于另一个台海关系的不确定因素，他则认为是陈水扁的理性化程度。如果陈水扁执意要在2006年以刺激性的题目进行公投，“那将给大陆带来很大的麻烦”。  

2006-08年是关键期 

　　如果能度过2006-08年的关键期，台湾内部的泛政治化应该会下降，回复到理性的状态。他形容台湾目前正处在“政治发烧”的状态，台湾目前在社会生活政治化和执政党有在野党的心态与行为，类似大陆处于文化大革命时期的状态，这在台湾的历史上较为罕见。大陆如果选择“下狠药”，以武力收复台湾，得付出巨大代价。 　　他说，大陆如果“给缓药”，台湾会慢慢清醒过来。再给台湾十年的时间，它会看到独立是不可能的，未来的利益仍是在大陆这边。”  

扁若再挑衅大陆 未必能成功  

　　首先，台湾的内部纷争，陈水扁面对政治阻力。再者台湾未来的经济处境难以改善。 第三，则是可能之前仍偏向台湾的国际社会对陈水扁的警惕将提高。 

　　最后随着时间推进，大陆军事的威慑力会加强，而大陆的综合国力也在提高。  对于有评论者也指在李登辉执政与陈水扁的任期内，已经在逐步改变台湾社会，推动“去中国化”，金灿荣教授认为，“时间在大陆这一边”。 他说，一个真正文化传统的确立，需要漫长的时间，没有一两百年，很难形成真正属于自己的文化传统。台湾的身份认同建构，是以与大陆“敌对”的方式进行的，但身份认同也要回归到文化中来。台湾本身缺乏内在资源，也不够时间来完成此事。

关于“中华人民共和国”国号的一点解释

　发现很多台湾青年对“中华人民共和国”这个民称很不理解也不了解特解释如下：1949年中国共产党成立新中国前，就国号与各民主党派各人民团体进行了广泛的协商，当时有三种意见：

　　其一，沿用“中华民国”国号；

　　其二，取一个与“中华民国”完全不同的国号以表明共产党的革命立场；

　　其三，取一个与“中华民国”有一定关联的国号，既区别于蒋介石的“中华民国”又为将来国共合作统一中国留下余地。

　　毛泽东当时非常坚持第一种意见坚决反对第二种意见，理由是共产党是救中国不是亡中国，新中国取代旧中国是新政府取代旧政府，不是新国家取代旧国家，我们共产党反蒋不反孙。

　　后来是何香凝打了个圆场说：“中华人民共和国”里面包涵了“中华民国”这四个字，其实质是一样的，“民国”的“民”就是“人民”，中山先生一身为共和奋斗，这国自然就是“共和国”了。 再说现在也不能把老蒋逼得太急了啊。毛泽东听了觉得有理，就采纳了这种意见。

　　后来，台湾方面拒绝就统一谈判新中国在联合国的地位长期得不到解决，毛泽东在与民主党派领导人的一次谈话中还说“要是当时我坚决用了‘中华民国’这个国号，何至于会有这种局面？” (6674) 2004-01-20