中新网4月14日电 欧洲议会本周在斯特拉斯堡召开全体大会，议会13日通过一项决议案。在对外关系部分，欧洲议会重申，在目前的局势下，欧盟对中国的军售禁令不得解除。

      据凤凰卫视援引外电报道，议会是在讨论欧盟理事会3月22日、23日高峰会结论，以表决方式通过理事会会议结论。在对外关系上，表达议会立场时提出这项决议案。

    此前有报道称，欧盟一名高级外交官员上月底透露，由于美国及日本的反对，欧盟各成员国可能无法达成协议，以象此前所希望的那样在六月份前解除对华武器禁运，但欧盟将继续就解除对华武禁的有关问题与美日展开积极对话。

    另据《国际先驱论坛报》今天的报道称，德国总理施罗德的一名高级助手13日称，欧盟不会很快解除对华武器禁运。

    施罗德所在的德国社会民主党的外交政策发言人格诺特-俄勒尔表示，“现在解禁将传播一个虚假的信号”。他认为，“欧盟不会在六月份解除对华武禁，而在七月英国担任欧盟轮值国主席期间也不会，或许解禁将延迟到明年”。

    报道还称，坚持解除对华武禁立场的施罗德将于今天向德国联邦议院就其对华政策发表演讲。

    孙宜童

    目前美国不仅在欧盟解除对华武器禁售问题上频频进行阻挠，而且继续在对华技术输出上摆出一副冷战面孔，一方面在美国国内加大对我高科技技术、产品封堵力度，另一方面阻止其他国家与我进行正常技术合作。

　　五角大楼阻挠澳中正常技术合作

    据《纽约时报》和《澳洲日报》近日报道，澳大利亚最大的采矿公司比利顿公司（BHPBilliton）目前正积极与中国合作，计划共同开发我国西部矿业资源，但因为该公司使用了一种美国开发的地质勘探和测绘系统———“猎鹰系统”，遭到美国五角大楼的封杀。五角大楼发言人4月2日表示，“猎鹰系统”已列入没有总统批准便不能向中国出口的“敏感技术和设备”名单上，美国国防部已决定不准这家澳大利亚公司使用美国的“敏感技术”在中国进行勘探矿山。与此同时，在墨尔本的BHP总部发言人无奈地表示，根据使用“猎鹰系统”的授权规定，美国将决定该公司可在哪里使用这套技术，因此未来该公司在华合作可能受到巨大影响。

    把联合勘探诬蔑为引进军用技术

    那么这套系统到底有何独特之处，美国军方为什么要封堵呢？据了解，“猎鹰系统”是由美国洛克希德·马丁公司20世纪80年代研制开发的一套导航系统。该系统靠重力测量设备计算出地表及地下附近不同密度，根据其密度特征来勾画重力地图并可确定受测量地区的主要构成元素。其最初主要为美国的海军潜艇服务，曾安装在美国海军核潜艇上，当其在水下航行时可以探测海底形态以避免潜艇撞到海底山脉。后来经过反复改进，美国于20世纪80年代末开发出一种可安装在轻型飞机上的导航测量系统，即“航空重力梯度仪”。据称，该系统曾被用于美国空军的战机，用来寻找美军在各类空难事故中丢失的核弹头。由于该套系统准确性高，因此它被美国矿业企业用于矿区勘探，并取得了较好的经济效果。《澳洲日报》报道说，此次澳中技术合作完全是纯民用领域，双方有可能使用“猎鹰系统”在中国的西部或沿海地带进行勘探和测绘，以发现新的石油储藏地和天然气田，但却被美方称为“引进军用技术”，因此这一计划可能已无法实现。

    军用民用技术一起堵截

    此次美国阻挠澳中矿业合作是美国加大对我技术封堵的最新明证。近年来，美国提出在具有战略意义的关键领域保持对我30年领先的目标，为此，美通过各种手段限制我取得先进技术，这些技术不仅包括军用装备，也涵盖生物制药、卫星通讯、电脑晶片等三大民用领域。

    美国《对外关系授权法》中，明确列出了严禁向中国出口的清单，这不仅使波音、雷神等美国大型军火企业“绝无可能”与中国进行正常的军火贸易，而且大量我国国民生活需要的民用技术设备也被无端封锁，甚至中美之间民间的商业活动也受到严格审查和限制，最近发生的联想与IBM的合作受阻案就是明证之一。不仅如此，美国还将“封锁线”扩展到其他国家，比如在2002年上海电器收购日本秋山印刷机械，2004年上海汽车工业公司收购韩国双龙集团时，美国甚至动用外交和其他手段希望日韩立法对技术转移进行限制。

    更令人气愤的是，2003年非典肆虐，我国为尽早研制生产出抗病疫苗，需要从国外进口比较先进的生物试验设备，但美国却以我国的正常生物技术研制可能涉及生化武器研制为由，四处封堵我获得相关技术。而与此形成鲜明对照的是，美国却援助台湾建成了先进的生化实验室，并对其可能进行的生化武器研究不闻不问，甚至暗中支持。更值得警惕的是，比利顿公司事件的发生，显示美国对我技术封锁的力度进一步加强，领域进一步扩大，我们对此需要采取针锋相对的措施，防止未来遭受进一步损失。
    2005年04月14日 10:05 环球时报

    ●  国际先驱导报特约记者 钱彦琮 / 文

    《国际先驱导报》周报2005年4月15日（提前出版）文章 9日，美日两国外交和防务部门在夏威夷举行的审议官级会议上达成协议，驻扎于东京府中市的日本航空自卫队航空总队司令部将迁入东京西部的美国空军横田空军基地，与美军第5空军司令部组成“合体”的军事指挥站，由美国管辖的日本首都地区上空航空管制权也将交还给日本。

    日本港口、基地使用权“愉快”让度，日美战后首次“军事连体”成功达成。

    公开将台海危机列入目标

    协议还规定，美军在日本周边发生不测事件的情况下，可优先使用日本国内的机场以及海港。尤其备受国际社会关注的是：业已创造“军事连体”合作历史的日美同盟毫不掩饰地首次公开将台海危机和朝鲜危机列入关注目标。

    在朝鲜及台海有事时，日本可让美军优先使用日本国内的11个民用机场及7个海港。机场包括东京的成田、北海道的新千岁、关西、福冈、长崎、宫崎、鹿儿岛及冲绳那霸，海港有名古屋、大阪、神户、水岛、松山、福冈等。

    军事观察家指出，伴随着日本自卫队使用美军驻日军事基地过程中迈出的第一步，日本必然会抓住机会扩张日本军力与政治影响力，同时应会积极配合布什政府正在盘算的西太平洋军事部署调整方案，即：现驻扎在华盛顿的美国陆军第1军司令部迁至东京附近的驻日美军座间基地；厚木海军基地的航母舰载机部队移防到山口县的岩国基地等；驻冲绳的美国海军陆战队调往日本最北端的北海道，而以横须贺为母港的“小鹰”号航母战斗群派往日本南部驻扎。

    美三军太平洋指挥中心齐集日本

    根据美日长期以来的战略思路和价值取向，事关美日地缘战略利益，作为美日推行遏制野心棋子的台海问题向来是美日同盟的关注重心，问题的关键就在于，美日如何利用其新一轮的军事部署进行其所谓的兵力配置，做好其干涉台海的相关预置。

    目前，驻日美军设施共计有130余处，占地约10万公顷。为了确保五角大楼声称的“提高军事行动的效率”，实施先发制人打击的考虑，美国还是决定进一步开发日本军事利用潜力，获取日本的港口和机场的使用权。

    事实上，在美国全球战略调整的整体思路中，诸如港口、机场之类的旨在发生危机时才会被征用“前沿作战地点”和“合作安全地点”大多选在没有永久性基地的国家和地区。然而，出于对亚太，尤其是台海局势的强烈关注，确保干预的可靠性，美军单靠其关岛基地显得并不可靠，还必须要有与关岛基地互为补充、遥相呼应的战略立足点，需要近距离机场、港口的强力保障，如果日本不允许美国的军舰在日本获得给养，美国航母战斗群就很难在台湾附近久留。美日双方平时已就军用飞机在民用机场的使用、24小时通关体制、为美军人员提供通信、住宿、饮食等方面服务有过系列协议。伴随美军在日部署调整的实施，可以预见，美国负责太平洋防区的陆军、海军以及空军的指挥中心将会全部集中到日本。

    美日联军逼近台海“东大门”

    根据以上协议，如果模拟台海出现危机情况、美日干预的情形。则美军太平洋防区的陆海空指挥中心势必动用第7舰队、第5航空队、第13航空队等力量，从关岛至日本基地一线，联合其空无力量对台军进行支援，以阻止大陆攻击台湾。

    届时则日本将会为美军干预提供港口、机场，准许美军使用其领土上的军事基地，同时可能在战区内协助美军实施反潜侦察与搜索、战区防空、导弹防御以及扫布雷等工作，为美军提供战斗勤务和后勤保障支援。与此同时，日本自卫队还可能提供冲绳和日本西部的机场，为台军提供备降和疏散基地，并利用其自身海空力量，支援台军在台海地区的战斗，对台方施行补给、支援等等。

    此外，据日本共同社、《东京新闻》等媒体消息，日本防卫厅最近已决定大幅增加驻冲绳的兵力，并且打算向与台湾宜兰相距仅110～240公里的与那国、宫古、石垣3岛调遣陆上自卫队部队，建立军用航空基地，剑锋直指台海地区的“东大门”——先岛群岛。这是日本自二战以来第一次在紧邻台湾海峡的岛屿驻军。 
    国际先驱导报
 

 (2005-04-14)

　　近日，美国国务院发言人鲍彻证实，美国副国务卿佐立克在访欧时向欧盟表示：如果欧盟坚持在今年6月底前解除对华武器禁运，美国将中断多项美欧军事合作项目。此前，日本首相小泉在接待到访的法国总统希拉克时也声称，日本“强烈反对”解禁。

　　自2003年12月欧盟首脑会议作出重新审议对华军售禁令决定以来，美日先后表示反对。随着预定解禁时间的临近，解禁与反解禁的“公关”力度较之以前明显增加。分析人士指出，美日竭力阻止对华军售解禁的原因“明枪”背后藏“暗箭”。

　　反解禁美日“明枪”理不通

　　对于美日为何执意阻挠欧盟解除长达16年的对华军售禁令，美国总统布什表示：欧盟解除对华军售禁令将改变台湾海峡的实力均衡。日本首相小泉也表示日本担忧解禁将会打破东亚战略平衡。

　　对于解禁是否会影响台海和平，改变亚洲军事格局，欧盟认为：军售禁令是一个过时的 “不公平”的制裁措施。它已不符合欧中关系的现实。同时正如法国总统希拉克多次表示的，解除禁令并不意味着出售武器。欧盟没有向中国出售武器的意愿，中国也未提出要求。所以美日所担心的影响台海与亚太军事平衡根本无从谈起。

　　在解禁对华军售问题上，中国政府认为，中国一向致力于台海和平，而不是相反。中国国家总理温家宝在2004年底与欧盟主席巴罗佐的会面中表示，欧盟禁令是冷战产物。中国呼吁欧盟解禁对华售武，绝不是急于购买欧洲武器，而是反对政治上的歧视。温家宝总理说，所谓伙伴关系，最起码就是要做到平等。

　　在解禁问题上，尽管欧盟和中国都明确地阐述了自己的立场，并希望取得美日的理解，但美日却执意阻止。国际分析人士对此指出，美日竭力阻挠解禁其实最重要的考虑并不是担心中国会因此而获得欧洲先进武器，而是另有玄机。

　　执意阻挠不松口“暗箭”露出头

　　其实，美国新任国务卿赖斯近来的一系列言论已在不经意间透露出美日的真实意图。赖斯在今年2月初访问欧洲时曾说道：“捍卫太平洋和平的是美国而不是欧洲。”细细品味，可以发现赖斯的话所包含的深层含义——担心欧洲因此扩大在亚洲的影响，从而可能动摇美国在亚太地区地位。舆论还注意到，赖斯还称欧盟是否解禁对华军售是美欧之间“真正的分歧”。一般来说，“真正的分歧”只能用来指涉及到最高层次的战略利益的分歧。而所谓影响台海军力平衡显然称不上美国的核心利益，因而也不可能构成美欧之间“真正的分歧”。所以，这个“真正的分歧”只能理解为美国担心欧洲的影响力会通过解禁对华军售进一步扩大到亚洲，这将对美国所追求的美国主导下的单极世界战略目标造成严重冲击。

　　欧盟与国际上绝大多数国家一样，主张建立多极的世界格局。随着欧盟一体化步伐的逐渐加快，欧盟开始向美国拥有欧洲主导权的传统提出挑战。美国媒体对此的评论倒是颇为直接：美国非常担心欧盟会通过解除对华军售进一步加强与中国的合作，扩大欧盟对亚洲的影响力，还会增加其在世界上对美国说“不”的次数，这将严重威胁美国的单极战略。

　　对于日本而言，日本坚持与美国一道竭力阻挠解禁，其目的也包含阻止欧盟进入亚洲。日本由于自身的历史问题，其在亚洲的策略长期以来就是依靠美国。如果欧盟的影响力进一步扩展到亚洲，这也将对日本在亚洲的影响力形成冲击与挑战。于是在阻击欧盟进入亚洲问题上，美国又多了日本这个马前卒。

　　解禁考验欧盟的智慧和勇气

　　对于欧盟与美日之间围绕能否解禁对华军售展开的争论以及解除最后能否如期进行，国际分析人士指出，这实际上也是对欧盟到底能否走出美国的阴影、今后能否当自己的家的一次严峻考验。

　　当前，欧盟在经济实力上接近美国，而且随着一体化程度不断加深，在政治上也不甘听命于美国。但在美国眼里，在军事和安全上有求于美国仍是欧盟的最大软肋。欧盟对此其实也很清醒，以索拉纳为代表的欧盟要人就指出：“在缺乏军事能力的情况下，欧洲将永远是只纸老虎。”

　　在欧盟第41届慕尼黑安全政策会议上，德国总理施罗德再次提出了北约改革问题。国际舆论认为，这是欧盟向北约要求独立防务指挥权进一步表现。不久前，欧盟25国国防部长又正式宣布，将于2007年前组建13支能在15天内部署到世界任何危机地区的快反部队。这表明“军事一体化”已成为继“经济一体化”和“政治一体化”之后欧盟第3个重大战略目标。而解禁对华军售就成为考验当前欧盟对外能否摆脱美国坚持用“一个声音”说话的试金石。

　　针对个别欧盟成员国，特别是防务上与美国有密切关系的国家态度出现摇摆的现象，索拉纳强调，欧盟解除对华军售禁令的立场没有改变。德国总理施罗德和法国总统希拉克也分别在不同场合表达了同样的立场。据一位不愿透露姓名的欧盟官员表示，目前欧盟解除对华军售禁令将与欧盟武器出口行为准则的修订工作同步进行，“欧盟完成修订工作之日可能就是解除对华军售禁令之时”。

（来源：中国国防报/周峰） 河南商报  (2005-04-14)

　　（综合讯）东森新闻报消息：欧盟对中国大陆解除武器禁运一事不但面临强大阻力，也和台湾问题紧密挂勾；德国外长明白表示台海稳定是欧盟解禁的条件，而美国国务卿赖斯和多位高层官员14日也以重话警告欧盟，不要以解除武器禁运，替北京的反分裂法背书。

　　美国国务卿赖斯14日表示，有鉴于北京通过反分裂法升高台海紧张以及中国军事现代化威胁美国在亚太的安全利益等因素，美国认为欧盟若解除对中国大陆的武器禁运将是一个错误。

　　而众议院国际关系委员会与军事委员会，14日也针对欧盟解禁召开联合听证会，国务次卿伯恩斯指出，布什总统对于欧盟解禁将破坏台海军事平衡感到非常忧虑，希望欧盟不要替北京的反分裂法背书。

　　伯恩斯表示，“欧盟在这个时候解除武器禁运，可能被视为替中国的反分裂法背书，反分裂法明文规定北京在某些条件下，可以使用非和平手段阻止台湾独立。”

　　国防部助理部长罗德曼也在听证会中指出，在北京提高军事预算又通过反分裂法的情况下，欧盟解除武器禁运无疑是对北京领导人传递错误的讯号。

　　15日欧盟二十个国家的外长将在布鲁塞尔开会，讨论解除武器禁运的问题，不过在反分裂法通过之后，反对解禁声浪越来越大，欧洲议会也在14日表明反对态度，并且支持台湾作为中国大陆民主典范。一般预料，在美国盟邦英国七月份接下欧盟轮值主席之後，中国大陆想要解除禁令，最快恐怕要等到2006年。

《联合早报网》

美国情报:中国2枚北星之光导弹可瘫痪美国 
(2005-04-23)

　　据美国媒体报道，五角大楼可能在5月上旬向国会提交有关中国军力发展的年度报告。据透露，报告将提出这样的看法：中国大陆和台湾的军力即将失衡，大陆将取得军事优势，从而增加了两岸发生冲突的危险性，也令美国卷入台海冲突的机会大大提高。与此同时，美国情报部门还声称，中国正在研发的新型战略导弹可以完全覆盖美国本土。美国媒体也推波助澜，几乎异口同声渲染中国军力威胁，其背后用心十分险恶。

　　中国军力报告即将出笼

　　据美国国会和军方的消息透露，五角大楼可能在5月上旬向国会递交有关中国军力发展的年度报告。据不愿透露姓名的消息人士指出，美国《华盛顿邮报》、《纽约时报》等主流报纸最近一周以来连续刊登有关中国军力发展的报道，其内容与五角大楼即将出台的中国军力发展报告相近。

　　据这些媒体披露，五角大楼认为，目前中国军队在向小而精干的方向发展，重视高科技和空军及海军的建设。如果台海出现危机而美军决定介入的话，中国军队将给美军协防台湾增加难度。

　　五角大楼还认为，中国的核威慑能力有所增强，新一代潜艇上配备的带有核弹头的导弹可以使中国在核战争中有反击的能力。中国进口和自制的一些新一代武器系统将在未来的几年内实现部署。此外，与往年相比，中国军力的发展除了防止“台独”之外，还有加强保护能源产地和能源运输通道的趋势。

　　今年五角大楼中国军力报告中的一些观点与去年有很大的区别。在去年的报告中，美国军方认为中国的一部分武器系统要在5到10年内才可能达到一些发达国家的水平；甚至更为“乐观”地认定，中国的大部分武器装备仍未更新换代。

　　渲染中国导弹威力巨大

　　在媒体纷纷披露有关中国军力报告内容的同时，美国情报部门也有意走漏了“内部消息”。美国情报部门声称，最近得到的可靠消息显示，中国正在研究一种代号为“北星之光”的新型战略核导弹，一旦成功，将把中国的战略导弹水平提高到空前高度。

　　美国情报部门称，这种战略导弹上带有7到21个核弹头，配载核弹的多少将视它要攻击目标的密度和规模而定。而它的破坏力是前所未有的，这是因为它有两级弹头并带有若干分导高速巡航弹头。它的破坏力一是在太空中的自我防卫能力，当在太空中遇到截击之前，导弹中的雷达将会告诉主电脑进行自我防卫，数秒钟内各分导弹头就会自动分离主体，按预先的卫星定位对目标进行毁灭性打击。而在进入大气层前，第一级弹头将分离主体高速下冲，第二级弹头则逐渐减慢速度，进入大气层后主弹体将放出干扰弹头，第一级弹头将高速插入地下，第二级弹头会在约100米的空中爆炸，几乎同时潜地核弹也会爆炸，两者汇合的冲击波将会是单弹头爆炸时所产生能量的5到10倍。与此同时，各分导弹头将会对各分散目标进行攻击，而且可能是生化一体的打击，从而使一枚核弹对同一目标进行三重打击。

　　美国情报部门的军事分析人士称，“北星之光”导弹的研制，是中国未来太空战略的一部分。如果研制成功将对美国构成“最为致命的”威胁，它比俄罗斯的2000多枚导弹还难防范并更具毁灭性。如果有一枚这样的核弹飞到美国，那么半个美国都要瘫痪。不过中国这种导弹要造出来到部署至少还得10到15年。

　　猜测中国潜艇力量惊人

　　而美国关于中国潜艇力量的炒作则更为普遍。美国情报部门认为，中国已经拥有两艘俄罗斯制造的“现代”级驱逐舰。除此之外，中国还向俄罗斯订购了6艘可以装备“日炙”型超音速反舰导弹的“现代”级驱逐舰。

　　美情报人士猜测，中国计划建造4至6艘新型的094型战略核潜艇。094型核潜艇将装备一个更安全、更安静并具有更优秀的总体性能的核反应堆。去年年底，美国国防部一位不愿透露姓名的高级官员表示“中国已建成第一艘可发射洲际弹道导弹的核潜艇──094型核潜艇”。这名不愿透露姓名的美国国防部官员声称，全部6艘该型战略核潜艇一旦部署完毕，中国水下战略核力量将提高到全新水平，拥有同时发射576个核弹头，全面覆盖亚洲、欧洲、澳大利亚以及北美地区的水下核军力。

　　美国军方估计，094型潜艇将配备有16个导弹发射筒，若每枚导弹装6个弹头，一艘携带16枚导弹的潜艇就具有同时打击96个目标的战力，相当于8艘目前中国海军装备的夏级核潜艇的威力。从整体看，高航速、低噪音性能的094型核潜艇可进出太平洋中心地带。

　　据此，美国国防部情报部门的副主管洛厄尔·雅各布曾向参议院陆海空三军委员会表示：“目前，中国大陆正全力加强海空军建设。如果台海一旦开战，中国现代化的海军装备将会构成对美国的严重挑战。”

　　炒作中国军力用意险恶

　　美国媒体和相关部门突然异口同声，再次炒作中国军力威胁，有着多重目的。首先，美国国会最初立法要求国防部提交年度中国军力报告就是出于对华遏制的考虑。五角大楼夸大其辞，捕风捉影，渲染中国的军事力量威胁，其重要目的是为遏制中国找借口。

　　其次，美国炒作中国军力，是为美国扩大对台军售做前期舆论准备。美国防部一些高级官员先后向台施压，称如果台湾迟迟不能通过军购预算案的话，台湾将成为美国的“累赘和负担”，而渲染两岸军力失衡，则更是赤裸裸地要求台军购买美国武器。

　　第三，夸大中国军力，也是为反对欧盟解禁对华军售找借口。美国《波士顿环球报》就大幅报道了中国与以色列的所谓军事合作。报道声称，中国即将全面部署的“歼—10”战斗机拥有以色列的许多技术，性能可与美国F—16战机媲美。很明显，美国此时报道此事无疑是在向欧盟施压，防止欧盟各国拥有的电脑、雷达、卫星及通信技术落入中国之手。

　　最后，夸大中国军事威胁，还是美国军火巨头的利益所在。美国国防预算高达4000多亿美元。夸大中国军力，是为了证明美军需要花更多的钱，发展新型战机和军舰。在国防部和中情局任过要职的美国前驻华大使李洁明就公开表示，“中国威胁”被五角大楼一些人恶意夸大了。他说：“为了自身利益，评估报告中写进了大量被歪曲的事实。”
      大洋网   (2005-04-23)