说得好---可是还有哪些呢 不是还有七家吗？都开出来才好啊

有哪位网友知道就往上贴吧

2005-04-07

　　（北京法新电）由于不满日本教科书窜改历史，中国规模最大的零售商组织——中国连锁经营协会，昨天号召属下会员罢卖日本产品，以示强烈抗议。

　　据法新社报道，中国连锁经营协会昨天在其网站发布“抵制日货倡议书”，“倡议书”点名指出10家支持修改教科书的日本企业，其中包括“朝日啤酒”（Asahi Brewery）和“味之素”（Ajinomoto）等。

　　“倡议书”强调：“作为中国的民族企业，不能忘记历史”，应“以自己的行动来支持抵制日货”，坚决地把支持修改教科书的日本企业的产品从货架上撤下来。

　　该会说：“任何有爱国精神的、有良知的中国消费者，应都会理解并支持该会的行动；而为了中国人的尊严与子孙后代，中国的消费者应该行动起来。”

　　中国连锁经营协会是中国连锁领域唯一的全国性行业组织，目前拥有会员500多家，遍布中国各地，包括联华、华联、农工商及沃尔玛、家乐福、麦德龙、麦当劳、肯德基、国美电器、苏宁电器等著名连锁企业，都是其会员。
  《联合早报网》

● 于泽远(北京)

　　日本官方批准美化侵略历史的教科书再度遭到中国舆论的猛批，日本驻中国大使馆则对中国一些城市出现的反日示威感到不安，要求北京采取必要措施保护在华日本公民和商务活动的安全。

　　面对陷入僵局的中日关系和仍在增长的中日民间互仇情绪，北京学者认为，中日政治关系在今后几年将很难获得实质性的改善，中日经贸关系也难免受到冲击。

　　日本文部科学省前天宣布由右翼团体编写、扶桑出版社出版的历史教科书“合格”。中国官方媒体指责这部教科书把日本发动侵华战争的责任归咎于中国、模糊“南京大屠杀”事件，否认中国自古以来对台湾的主权，“并不知廉耻地称，正是由于日本对东南亚国家的战争，客观上促使该地区国家更早地进行了民族独立运动。”

　　中国外交部副部长武大伟昨天说，日本新批准的历史教科书“严重伤害了中国人民和亚洲其它国家人民的感情”，日本必须正视历史问题。

2000多万中国民众 网上签名抗议日本“入常”

　　另一方面，日本有望成为联合国常任理事国也引起很多中国民众的不满，除了2000多万中国民众在互联网上签名抗议日本“入常”外，长春、成都、深圳、郑州等城市也出现抵制日货、甚至聚众冲击日本商业机构的现象。

　　日本驻华大使馆公使井出敬二昨天在接受本报访问时说，针对成都出现冲砸日本商业机构事件，日本使馆已经要求中国控制国内针对日本的抗议行动，保障日本国民的安全。

　　不过井出敬二证实，目前还没有发生日本人在中国遭到人身攻击的事件。

　　他承认中日关系目前处于低谷，而中国爱国主义教育的某些内容和媒体对日本的片面报道可能激起了中国年轻人的反日情绪。

　　他举例说，在历史问题上，中国公众所接受的信息往往是日本不承认侵略历史、甚至要重走军国主义道路的消息，但实际情况是，绝大多数日本人都认为日本必须坚持建设和平国家，不能再犯历史上错误。

中国学者金熙德： 打破僵局主动权在日本

　　中国社科院日本所研究员金熙德向本报指出，近年来中日关系紧张的主要原因是日本对华政策趋于强硬，日本在参拜靖国神社、修改历史教科书、钓鱼岛领土争端、台湾问题和东海油气田开采等问题上采取单方面行动，损害中日关系的政治基础。而中国推动中日友好的原则和政策过去20多年一直没有改变，因此，可以说过去几年是日本片面改变了中日关系的现状。

　　金熙德认为，打破中日关系僵局的主动权在日本方面，由于日本政府的对华强硬立场还没有改变的迹象，未来几年中日关系的前景也并不乐观。但从长远看，日本的对华强硬政策很难持久，因为它的国内经济和国际环境都不会长期支撑这种政策。他预计，或许在日本变换一两届政府之后，中日关系将出现转机。

    联合早报2005-04-07

　　社科院近代史所步平研究员在比较《新历史教科书》二00一年版和二00五年版后指出，两个版本美化侵略的性质基本一致，与日本战前教科书体系相同。他指出，当时日本的军国主义教育导致日本走向战争，这本《新历史教科书》也可能是一本使日本走向危险的教科书。

　　北京大学徐勇教授认为日本右翼教科书审定通过是对亚洲和平力量的威胁。他还对日本《新历史教科书》中把传说当史实、美化侵略战争及歪曲战后民主改革历史等编写表示震惊，他质疑，一个自诩民主先进的发达国家，在文化表现上怎能如此荒谬！

　　八十年代初，日本政府提出在教科书审定过程中从国际理解和邻近国家近代史处理角度考虑的原则。中共中央党史研究室林晓光研究员指出，此次教科书审定表明日本文部科学省违背了曾经做出的承诺。

　　首都师范大学教授史桂芳则担心《新历史教科书》若得到发行，将对青少年贻害无穷。她认为教科书在青少年一生成长过程中起非常重要作用，这本歪曲历史、美化侵略的教科书将比一些政客在某些方面失言的危害性更大。

　　与会史学者一致认为，历史教育必须科学地说明历史事实，从历史中总结经验教训，日本应该反省过去利用历史教育推行侵略战争的教训，谋求对亚洲各国人民历史的共同认识。

　　社科院步平透露，中国史学界一直在试图寻找共同的史学认识，与日本和韩国学者共同编写一本能供三国学生使用的教科书，据悉，目前这本《东亚近代史》正在编写过程中。

     来源：《中新网》

韩国人抗议日本修改教科书有的断指有的自焚，在韩国根本就看不到日货；而中国人就是缺乏那么一点点骨气，为什么天天在喊抵制日货？——就因为有人天天在用。难怪人家日本人尊重韩国人但就是看不起中国人。

● 符祝慧(东京通讯员)

　　日本著名汽车公司本田昨天表示，暂停派遣部下到中国谈生意。

　　《朝日新闻》昨天也发表警告文章认为：“中国反日升温，反日青年宛如暴徒。”它也在文中呼吁小泉政府，要彻底消除中国民间的怒气，就赶紧正视历史问题。

　　根据报道，中国反日情绪所引起的抵制日货行动，不仅让目前在中国的日本分公司感到生意难做外，东京总部的管理层也开始采取防御措施。

　　日本本田汽车公司会长福井威夫昨天在一新车发表会上回答记者问题时表示：“目前，本田在日本国内还未明显看到受到牵连。但是，我们也不希望事态发展到逼使我们的雇员离开中国……。我们现在能做的就是尽量保持低调，减少到中国出差。”

　　《朝日新闻》在昨天的社论中认为，所以有这一后果，日本有“责任”。

　　它说：“该归咎于日本在战后60年期间，并没有正视历史。另外，小泉首相四次参拜靖国神社也是让中国累积的怒气烧成了怒火。”

    中新网4月9日电  昨天开幕的第61届联合国人权委员会上，韩国政府官员再次谴责了日本审定批准篡改历史的教科书发行。

　据韩国联合通讯社报道，韩国驻日内瓦代表部副大使朴仁国8日在以儿童权利为主题的联合国人权委员会会议上发表演说称，以客观史实为基础的历史教育，对帮助儿童建立健全的世界观非常重要。

　朴仁国还引用“万国人权声明”和“2001年反种族主义世界大会行动纲领”表示，只有对儿童进行正确的历史教育，才能防止在历史上留下污渍的滔天罪行和有组织的人权侵害行为再次发生。

　万国人权声明中规定，应该向更加尊重人权的方向实施教育；2001年反种族主义世界大会行动纲领中也要求，努力编撰尊重客观的教材，在教科书里体现对人权的尊重。

　朴仁国强调说，“韩国政府就日本中学历史教科书美化侵略罪行、试图使之合法化表示强烈的遗憾。”

　朴仁国说，日本政府应该承认历史错误，并有责任使用符合客观史实的教科书对儿童进行教育。“日本应该努力纠正错误，并采取有效措施防止类似情况再次发生。”朴仁国敦促日本说。

　这是自崔革大使6日发表演说后，韩国驻日内瓦代表部第二次在联合国人权委员会上谴责日本历史教科书问题。

   来源：中国新闻网 

      “模糊就是我们的政策！”1996年4月美日首脑发表《美日安保宣言》为安保条约重新定义之后，时任日本自民党干事长的加藤一，在电视座谈会上谈及台湾海峡是否包括在美日安保的“周边”范围时如是说。 
    加藤是自民党内的所谓“鸽派”与“知中派”，又是当时桥本龙太郎政权的主将，他当然知道明确表态得付出什么代价，将会带来何等严重的后果。在这一点上，他不能像以“鹰派”姿态出现的内阁秘书长鶨山静六，或者倡议“普通国家论”的小泽一郎那般坦直表示。

    重新定义 三层考虑

      不过，不管是“鹰派”的自民党人、前自民党人，还是类似加藤的“鸽派”和“知中派”，他们对重新定义的实质都心知肚明。正如当时日本的媒体与有识之士指出的那样，重新定义有着如下3层意义：美日安保的假想敌已从旧日的前苏联转为今日的中国；美日决心联手干预台海问题；华盛顿默许东京作为其远东忠实助手进一步扩军。借用一名防卫厅出身的大学教授当时喜形于色的评语就是：有关美日安保条约的文字虽然没有更改，但在附加的宣言封页里，却隐藏着颇让人难以忘怀的滋味。

    加藤和时任首相桥本之所以不肯对台湾问题明确表态，当然主要是为了避免刺激中国，担心中国对此“干涉中国内政”之举会有太强烈的反应。但如果要他们清楚地表明台海并非美日准备插手的区域，却与他们的心愿与基本战略不相符合。何况，“此地无银三百两”的谈话一旦发表，将会成为往后约束日本公然插手台海问题的“道义”上的阻力。

    两相权衡，善于玩弄文字游戏的日本外务省终于搬出了家传法宝，采取了装疯卖傻的态度，既不说是，也不说不，让人奈何不得。

     抗衡战略 从不含糊

       时过9年，日本在采取“模糊政策”的同时，其相关的内外政策有着什么样的变化与进展呢？简单地说，有着以下几个特点。

       其一，在日本国内制衡力量进一步削弱和白宫的默许与鼓励下，当局打破禁忌，火速通过各种派兵海外的法案，并付诸行动。1997年9月通过的《美日安保新指针》、1999年5月的《周边事态法》、2001年9月的《防恐对策特别措施法》，以及2003年6月相继通过的“有事相关3方案”并于同年12月派兵伊拉克，无一不说明日本的整军路线及其急于派兵海外的政策都毫不含糊。

      其二，正是在同样的国内外政治大气候下，近10年来自民党联合政府快马加鞭，推行修改宪法的路线。特别是在“堂·吉诃德型”首相小泉纯一郎走马上任之后，竟然4次公然参拜靖国神社，向战后“政教分离”的和平宪法公开挑战。与此同时，日本国内种种为日本侵略行为辩护的言行（包括修改教科书）显得更为露骨。表面上看来，修宪派兵、参拜靖国神社与篡改历史似乎并不直接相关，但实际上这几个现象却互为表里、相互呼应。它们无一不是朝着鹰派首相中曾根康弘上世纪80年代提出的“战后政治总决算”的路线，以及上世纪90年代少壮派强人小泽一郎倡议的“普通国家论”的目标迈进。换句话说，尽管志在成为“迷你中曾根”的小泉不讲究战略的粗线条作风并不被有“平成妖怪”之称的中曾根高度欣赏，也不被同年代的“黑马”小泽一郎认可，但其基本政策并未离开上述“有战略思维”的日本鹰派所规定的路线。

    其三是，尽管中日在经济方面相互依存的关系日益紧密而被称为“经热”，东京方面丝毫未放松任何对华政策的抗衡。特别是在敏感的领土问题与台湾问题上，东京态度日趋强硬。不久前，日本政府宣布接管右翼团体在钓鱼岛上修建的灯塔是一个例子，当局玩弄“前皇民牌”批准李登辉访日签证又是一个例子。朝野政坛人士直接或间接声援台独的言行，近年来更有变本加厉之势。

    借此良机 修宪扩军

    不仅如此，随着日本的“总保守化”，战后以来有时还能反映不同声音的主流媒体，近年来在中日问题上亦步亦趋，紧紧跟着小泉的“国益”路线走。针对中日关系之恶化，近年来各媒体的基本论调，都倾向于集中火力抨击中国的“反日爱国主义教育”及由此而产生的“民族主义”。其弦外之音是，咎在北京不落实“不纠缠历史”的“对日新思维”。

    综上所述，可以看出，自从1996年4月克林顿与桥本龙太郎联合发表有关“重新定义”的声明以来，东京可以说是在全力以赴地忠实执行其被赋予的使命。特别是修宪扩军，更是战后以来日本鹰派所梦寐以求的，它并不是由于中国之崛起而骤然产生的政策。白宫决心遏制北京，无疑正中东京下怀，东京何不借此良机一了百了，摆脱战后身上的束缚？这就是日本当政者的心态。所谓“日本加紧扩军是由于受到北京的军事威胁”等说法，不过是东京放出的烟幕与借口，是讲给不知道战后日本扩军发展史的人听的。

    了解了上述的特征与变化，人们对美日今年出台的“共同战略”，清楚表示要插手台海问题，就不会感到奇怪了。

    可以这么说，东京从“假模糊”到“真清晰”，也给“异想天开”要离间美日同盟者上了一堂课：寄望于美日战略“空洞化”，真是谈何容易。

 （作者：卓南生 作者为日本龙谷大学教授，新加坡《联合早报》特约评论员）

2005年04月12日 中国青年报

　　正在印度进行正式访问的温家宝，今天特别抽出时间会见了印度以及驻印国际主流媒体的负责人，并回答了他们的提问。

　　在被问及最近在中国发生了针对日本教科书的游行示威对中日关系有何影响，以及中国如何看待日本要求加入安理会常任理事国时，温家宝作以上表述。

　　温家宝指出，中日关系的核心问题是日本要正确对待历史。上个世纪，日本发动的那场侵略战争，不仅给中国，给亚洲，也给世界人民带来了深重苦难。

　　温家宝强调，最近，在日本的一些邻国和中国，爆发了针对日本图谋进入联合国安理会常任理事国的示威活动，亚洲人民的这种强烈反响，应该引起日本当局的深刻反省。

　　温家宝指出，只有一个尊重历史的国家、敢于对历史负责的国家、能够赢得亚洲以至于世界人民信任的国家，才能够在国际社会发挥更大作用。

　　温家宝也表示，中日是近邻，中日友好是历史得出的结论。我们要以史为鉴，面向未来，继续发展中日友好合作关系。

　　（华盛顿综合电）美国国务院说，中国最近发生的反日示威令人感到“遗憾”，并指日本驻北京大使馆遭反日分子攻击是中国当局的失责。

　　国务院发言人包润石说：“中国有义务防止北京的外国使馆遭暴力攻击。我们认为，今次演变成暴力事件，没有受到控制，令人感到非常遗憾。”

　　示威者指责日本批准的新历史教科书隐瞒了日军屠杀中国民众的史实。示威者也要求中国当局阻止日本成为联合国安理会的常任理事国。

　　包润石说，他没有理由相信中国当局故意让反日分子闹事。他表示，友好的中日关系对区域稳定非常重要，美国向来鼓励中日和平解决纠纷。

　　然而，包润石拒绝就日本批准的新历史教科书作出评价。他说：“当然，我们对这段史实有非常强烈的看法。我们有自己的一套看法。”但他同时表示，有关国家应就这些课题进行讨论，自行解决问题。

日中关系火上加油 日本批准企业东海采油

 (2005-04-14)

● 符祝慧（东京通讯员）

　　不顾中国目前反日情绪高昂，日本政府昨天对外表示：“正式开始接受日本企业申请在东海采油。”这一动作，被认为是日本政府准备加快与中国“抢海”的速度，挑起中日间利害冲突最尖锐的部分。原本就已陷入谷底的中日关系，或将在这场资源战中，被推向死胡同。

　　根据报道，日方决定要开采石油的海域位于中日意见不一，日本一方主张的“中间线”边缘上。与此同时，还锁定中国目前正在开发的“春晓”和“天外天”两油田，将开采部分集中在那周围。

　　日本经济产业部上月出示了在东海勘探的调查资料，并对外表示：“中国将进行的石油开采，有越界的可能性”。

　　与此同时，日方暗示将会在近期采取“保油”措施，如发放采油权给日本民间业者到东海开发油田。

　　日本自民党内去年年底成立专门主张“领海领土权益”的委员会，不断给日本政府出点子维护海底资源。执政两党自民党，公明党以及第一反对党的14名议员更在上周末组团从高空视察东海春晓汽油田。委员长武见敬三视察后表示：“中国再过不久就要正式开采春晓天然气田，日本政府必须要以强硬态度应对。”

　　昨天，经济产业部终于宣布开始采油权的申请手续，并指定九州经产局作为联络窗口。据悉，从申请到批准，最快要2到3个月的时间才允许日本民间企业到东海勘探。

　　一些人担心在这个时候挑起东海问题，可会进一步刺激到中国“反日”。首相小泉纯一郎以及内阁秘书长细田博之都在昨天回答记者询问时都说：“这完全不相干。”细田博之表示：“油田的事，我们早做好准备。预备下来，恰好就是这个时候发布。”

中日外长北京会谈 油田将为主要议题

　　于本星期日在于北京举行的中日外长会谈，东海油田问题也将是主要议题。日本外长町村信孝在东海油田问题上曾表示：“中国是否肯答应出示油田数据，日本是否要展开开采行动，会谈后作最后决定。”昨天，在国会的一项答辩中，当被问起如何平息中国的反日问题时，他建议：“（日本）外交部内部正在考虑有没有必要向中方提出一起进行历史研究，如果中国方面同意，我想这会是一个（解决）方法。”

　　日本在2001年，发生歪曲教科书问题时，就在隔年推动日韩两地学者进行历史研究，整理彼此的历史差异点。与中国之间的分歧，日本当局也认为可凭这类学术交流来减少摩擦。

日本媒体预测

反日运动将升温

　　日本媒体一般预测，中国的反日运动在本周末还要继续升温。它们指出：中国的一些民间网站乘着日本外长町村信孝本星期日访问中国，已开始招兵买马，预备在他抵达那天展开第二轮反日示威活动。与此同时，也获知在五四民主运动纪念日那天，在上海，重庆已经计划好抗议活动。有报道甚至认为中国总理温家宝前天在新德里要求日本正视历史的谈话是在激发中国民众继续反日。目前，不得不提防“反日”的日本，对收集中国网络上的反日言论、示威消息也显得越来越积极。

《联合早报》 

      近期的中日关系因教科书审定、反日游行、日本“争常”等问题陷入了建交33年来的最冷时节。偏在这个节骨眼儿上，日本政府竟然又宣布开始批准民间企业在东海中日争议区进行资源试开采的程序。东亚两个近邻大国的所有矛盾似乎要在二战结束60载的敏感年度全面爆发。“一衣带水”依旧，只是“中日友好”的描述已然无法继续套用在今天的中日关系上。

     日本允许民企开采意在牵制中国

    13日，日本启动了允许民间企业在东海海域资源试掘权的程序。试掘的地点就在日本单方面主张的所谓中日东海“中间线”靠近日方一侧，此地区系中日两国东海经济专属区的争议区。经济产业大臣中川昭一宣称，“此属国内作业，当然要按照日程进行”，强调允许民企开采东海是日本政府的合法权益。本月1日，中川昭一曾对中方下了最后通牒，威胁称，如果中国不立即停止在东海的油气田开发，日本就会在一周左右时间启动审批程序，允许民企开发东海。

     日本急于推动民间企业到东海争议区试掘资源，是因为他们预测中国会在今夏就将进入油气的开采输送阶段。外务省的高级官员也在13日批评中国称：“中国打算何时才对日本的要求作出回应？自己却在那里不断将开发变成了既成事实，简直莫名其妙。”

    尽管日本政府言之凿凿，宣称这个决定是为了“保护本国的资源权利”，但日本媒体一致认为政府此举是“醉翁之意不在酒”，真正的意图是希望借此来对正在开采的中方形成有力的牵制。因为日本对于企业在该处进行资源开采的实际效益以及安全保障等问题都还没有结论，所以只能将日本政府的这个举动视为针对中国的一张牌，即企图用“你再不停我可就开采了”的威胁来逼迫中方停手并回到谈判桌边。

    自民党强硬派主张派军舰“护航”

    目前，日本政府准备对“帝国石油”、“石油资源开发”和“新日本石油”等企业发放试掘权。但各方对最终能否进入实际作业均持怀疑态度。据媒体介绍，审批手续相当复杂，启动审批程序后，首先需要那些已提出申请的民间开发业者向九州经济产业局再次确认其开发意愿，然后提交“设备设计书”，九州经济产业局进行审查后再同鹿儿岛、冲绳县的知事进行协商，批准之后才能获得试掘权，这个过程需要两三个月的时间。之后，企业要在一个月内交付登记许可税，然后经过矿业登记，各企业再提交具体的开采计划，待到真正着手开采时需半年时间。但实际问题还不在于此，而在于民间企业对开发效益以及安全方面的担心。

    根据日本经产省的调查，虽然日方认为中国正在开发的油气田矿床延伸到了“日方一侧”，但实际埋藏了多少油气还缺乏具体数据。有日本专家表示，中国目前油气资源匮乏，只要存在经济性就可以进行开采。但日本则不同，试掘作业由于是政府全额负担不存在经营风险，各民间企业才愿意申请试掘，但如果发现油气储量不足，民间企业绝对不会进行投资。

    除了经济考量外，受到中国高涨的反日情绪的影响，与中国有生意关系的“新日本石油”更是顾虑重重，社长渡文明（日本石油联盟会长）13日表态称：“实际的开采作业还是白纸一张。对东海资源的开发可能转化为政治问题，我们不能无视这种风险，必须考虑参与开采对我们与中国生意的影响。”

    在安全层面上，民间企业也感到担心。由于事先设想到中国可能的强烈反弹，甚至会出动军舰来阻挠日本企业的试掘作业，因此，“帝国石油”向日本政府提出这样的要求：“试掘的前提条件是政府必须保障作业的安全。”为此，日本自民党内的强硬派甚至主张派遣海上保安厅的舰艇前往确保日本开采船只的安全。

    中国警告日本勿使争端升级

    对于在东海争议区的资源开采，日本密切关注中方的反应。14日，中国外交部发言人秦刚指出，日本政府决定开始办理授予民间企业对东海“中间线”以东油气试采权的手续，是对中方权益和国际关系准则的严重挑衅。秦刚说，中日双方在东海大陆架划界问题上存在争议。中国一贯主张双方应通过外交谈判解决。日方无视中方的正当主张，试图将其单方面主张的“中间线”强加给中方。中国从未承认，也不会承认日本所称的东海“中间线”。中国已就此向日方提出抗议，并“保留作出进一步反应的权利”。有外电评论，这是中日两国在东海资源开发问题上发生争执以来，中国对日本作出的最为严厉的批评。日前，国务委员唐家璇也对此事强调，如果日本授权民间企业在东海争议区开采资源，那中日间东海资源开发争端的性质将发生根本变化。

    尽管日本首相小泉13日矢口否认日本政府的这一决策与中国国内民众敦促日本反省历史的抗议示威活动有关。但不可否认的是，东海资源争端将使中日关系的矛盾和对立继续升级，并已经到了直接对抗的危险境地。

  来源：中国青年报      2005年04月15日

这是早晚的事情！

                      2004年01月01日小泉新年参拜靖国神社(资料图片)

　     2004年8月15日，在东京靖国神社，一些日本老兵身穿二战时的军装招摇过市，为军国主义招魂。 新华社记者马平摄(资料图片)

 日本在野党批评80名国会议员参拜靖国神社
2005年04月22日21:00 新华网

　  新华网东京4月22日电 (记者吴谷丰) 据日本时事社22日报道，日本社民党干事长又市征治22日对80名日本国会议员集体参拜靖国神社提出了批评。

　　又市征治当天下午在记者招待会上说：“(他们)对已经成为严重外交问题的事情毫不顾及，这是政治家的姿态吗？”他强调，小泉首相向亚洲邻国发出明确的信息很重要，特别应该明确表示停止参拜靖国神社。

  　当天上午，由超党派日本国会议员组成的“大家都来参拜靖国神社国会议员之会”的80名成员集体参拜了靖国神社。另据报道，日本总务大臣麻生太郎也参拜了靖国神社。

　　靖国神社内供奉着东条英机等14名甲级战犯的牌位。长期以来，包括首相在内的部分日本政府官员、国会议员坚持参拜靖国神社，极大地伤害了中国等亚洲国家战争受害者的感情。
     2005年04月22日21:00 新华网

　　(综合讯)明报消息：大约一百五十名日本人在东京游行示威，抗议中国近日的反日示威中有暴力事件。

　　示威者中有很多是右翼分子，他们操过东京中国人的聚居地区。示威者高呼口号，敦促中国政府镇压反日示威，也促中国正式政府向日本道歉。

　　有好奇的市民驻足观看，但在游行期间有轻微冲突，一名不满交通受阻的日本女子被示威者推撞。主办游行的人说有三百人参加，但警方说有一百五十人。

《联合早报网》