记得胡主席说过要不留后患地解决台湾问题，所以大陆与台湾一直在僵持。

可我觉得真是太久了，实际上从1895年的马关条约台湾已接受了日本人的统治，那是50年，建国到现在又是50多年过去了，两岸的青年一代似乎淡忘了很多东西，我们英语课上有位台湾的学生，有一次，她在课上公开说，为什么台湾不能独立，在她看来，这是理所当然的。而且她显得很激动，我们都很诧异，她到大陆都四年了，仍是这种想法。

所以我在想：民心的统一恐怕比政治上的统一、外交上的国际整合都难。

    改日可以找来台湾学者和一般网民的帖子 看看到底两边的人们是怎么想 怎么盘算 怎么理解的

    一些台湾人祖国观念的弱化是事实 很多方面的自相矛盾又是现实 可是有一句老话： 覆巢之下 安有完卵？

    尽管如此 维统维护一中的基本面是不可能消失的问题是在“独”派执政下 民意能得到多少真实的表现？

《联合报》民调称台民众“急独”意识飙升 

　　 中国台湾网2004-11-14  消息　根据台《联合报》民意调查，2000年政党轮替、民进党“执政”后，台湾民众主张“急独”的比率显著成长，从8%增加为这次调查的21%。

 　　与半年前的调查比较，这次主张“急独”的比率，多了7个百分点，和去年10月陈水扁宣示2006年制定“新宪”时差不多；主张“缓独”的人，2000年是16%，这次是10%。“急独”比率上升，“缓独”比率下降，显示民众“台独”意识的强度增强。

 　　据报道，倾向统一的比率，半年来没有明显变化。这次有6%的人想要“急统”，11%希望“缓统”；但和2000年比较，“急统”少了3个百分点，“缓统”也少了7个百分点，两者合计，倾向统一的人比陈水扁当选时少了10个百分点。

 　　对于近日社会热烈讨论的孙中山历史定位问题，有83%民众认为孙中山是“中华民国国父”，只有5%看法相反，11%的人无意见。此外，也有59%的人认为孙中山是“台湾”的“国父”，只有24%认为不是，15%无意见。

 　　对于当前的“国名”，民众的认同也很分歧，45%主张“国名”为“中华民国”，37%认为是“台湾”，16%无意见。交叉分析显示，国、亲支持者逾70%支持沿用“中华民国”这个名称，民进党与台联党支持者则有70%以上主张以“台湾”为“国名”；无政党倾向的人，43%认同“中华民国”，32%认同“台湾”。

 　　这次调查于本月12日进行，成功访问942位成年人，另462人拒访；在95%的信心水平下，抽样误差在正负3.2个百分点以内。调查是以台湾地区住宅电话为母体作尾数两位随机抽样。（娟子） 
    中国台湾网11月14日