以文本方式查看主题

-  闽海-台海论坛  (http://www.mhwh.com/dv7/index.asp)
--  文化交流  (http://www.mhwh.com/dv7/list.asp?boardid=1)
----  美国在台湾选举中的用劲 --“台独”是没有回头路的,他能让台湾远离大陆,而一旦台湾远到与大陆脱离干系的时候,“台湾牌”就失去了意义。美国不愿意看到“成也萧何,败也萧何”的局面  (http://www.mhwh.com/dv7/dispbbs.asp?boardid=1&id=63)

--  作者:南方客
--  发布时间:2004/3/24 11:26:23

--  美国在台湾选举中的用劲 --“台独”是没有回头路的,他能让台湾远离大陆,而一旦台湾远到与大陆脱离干系的时候,“台湾牌”就失去了意义。美国不愿意看到“成也萧何,败也萧何”的局面
美国在台湾选举中的用劲
  台海局势中历来有一个美国因素,而且这个因素具有非常的影响力。透过此次台湾选举,我们更能看清楚美国因素的来龙与去脉。
  美国因素早已渗入岛内政治,历来是由无数个假象和一个真相组成的。尽管美国在选举前后多次表示无意介入岛内政局,但美国的作为却在否定自己的言辞。
  美国对岛内政局的渗透其实早已有之。至少可以从40多年前说起。大而言之,没有美国的所谓协防,可能早就没有两岸关系一说了。小而言之,没有美国的暗中支持、鼓励、怂恿甚至保护,“台独”势力不会一步步由潜流而做大。
  长期以来,人们只注意到美国“以台制华”的战略,却忽视了在岛内政治中,美国一直在培植一支力量来制衡过去的蒋家父子和后来的国民党。
  从最初岛内的党外运动,即便是最早的“雷震案”中,我们都能听到美国的声音。虽然这些声音不算清晰,但也依稀可辨,能掂量出它的分量和倾向。
  四年前,笔者在评价当时陈水扁上台的原因时,没有忘记把美国因素算在其中。今天,当我们盘点此次选举前后美国的表态和举动时,可以得出的结论是,美国因素的分量更重了。

选前的美国是挺扁的

  台湾选举前,美国也是一副中立的样子,没有对双方的候选人加以褒贬。但美国的许多间接举动很耐人寻味。去年年底,陈水扁过境美国,实际上突破了许多过去的禁忌,还公开接受了媒体采访。甚至可以说,是美国让他突破的这些禁忌,而未加约束。
  这一举动,在陈水扁选情一直落后的情况下,猛然拉抬了支持率。可以说美国在关键时刻拉了陈水扁一把。
  再如公投问题。美国其实是标准的骑墙派。虽然质疑公投的必要性,但还是没有忘记说上一句:台湾是民主之地,公投与否自己决定。
  笔者在四年前《陈水扁的两难处境》中就刻划过那些美国主子与台湾奴才的关系。试想,如果主子真想不让奴才去搞公投,奴才是不敢做的。关键看主子是真想还是假想。主子没有真正去压制奴才,只是口头说说罢了,事实上也是一种间接的挺扁。
  更要命的是美国对选前枪击案的表态。美国的那名发言人在第二天的简报中劈头就说这件事,而且定性为暴力事件。
  这种表态在案情没有明晰和争论甚多的时候,又是在选举前一天的关键时刻,其所起的作用是十分显然的。所以说,即使枪击案没有拉抬陈水扁的选情,美国的表态却毫不犹疑地给陈水扁加了分。

选后的美国在反思

  值得注意的是,尽管美国对台湾选情做出了多种预案,但事态发展到今天,美国在从容应对的同时也在深刻反思却是事实,不然也不会有紧急的跨部会议和统一口径。美国有没有后悔还不好说,但至少美国对陈水扁的判断失算了。
  依笔者愚见,美国至少在下面三个问题上在有所反思。
  第一,陈水扁听话的程度。美国低估了陈水扁的个人意志,以为陈水扁会在关键问题上随自己起舞。但“一边一国论”的出台和陈水扁对公投的极力推动,多少已让美国觉得不能太“宠”他了。
  第二,陈水扁路线在岛内的民意支撑。美国一直以为即使“绿”“蓝”支持率不相上下,但陈水扁所推行的台独路线会在岛内得到越来越多的支持。但选举结果似乎出乎美国的意料之外。
  岛内民众最关心的是经济民生,是社会稳定,是不挑衅大陆导致自己无路可走。岛内民众真正支持陈水扁冒险“急独”路线的是不多的。
  第三,对“台独”的支持度与控制度。美国一直以为鼓励“台独”势力做大是维持两岸分裂局面的必要条件。但岛内政局演变至今,美国已经意识到“台独”的两面性了。
  “台独”是没有回头路的,他能让台湾远离大陆,而一旦台湾远到与大陆脱离干系的时候,“台湾牌”就失去了意义。美国不愿意看到“成也萧何,败也萧何”的局面。
  透过此次台湾选举看美国,看到了美国表象背后的暗中使力,但也看到了美国事后应该有的些许悔意。美国的台海政策再不改弦更张,对它自己来说,真会搬起石头砸自己的脚。 台湾大选留下后遗症,也留给中美两个至今没什么呛声,却睁着大眼睛的直接当事人一堆想像空间。
(早报论坛● 韦弦)(2004-03-24)