以文本方式查看主题 - 闽海-台海论坛 (http://www.mhwh.com/dv7/index.asp) -- 文化交流 (http://www.mhwh.com/dv7/list.asp?boardid=1) ---- 台独自暴自弃 北京怎么办 (http://www.mhwh.com/dv7/dispbbs.asp?boardid=1&id=3842) |
-- 作者:南方客 -- 发布时间:2005/12/5 21:33:30 -- 台独自暴自弃 北京怎么办 台独自暴自弃,北京怎么办? 2005-12-05 ● 石之瑜
末日狂欢的执政心态 劣币驱逐良币的社会生态 联合早报网
[此贴子已经被作者于2005-12-5 21:38:22编辑过]
|
-- 作者:guog -- 发布时间:2005/12/6 15:44:57 -- 联合早报社论 台湾选后政局走向未明 2005-12-06 台湾县市乡镇选后,陈水扁面前是两条路:修正政策,再次往中间路线移动,还是更坚决靠拢台独意识形态?民进党面前也是两条路:是巩固领导核心,坚守阵地,还是展开党内路线斗争,另辟蹊径? 要预测陈水扁和民进党如何选择,得看对此次选举胜负如何分析。 一般评论都认为此次国民党大胜,民进党大败。然而,真实情况未必是如此胜负悬殊。国民党确实拿下绝大多数县市政权,总得票也大幅成长,但是,如果细看民进党保住的以及丢失的县市,除了在本来就蓝军稍强的台北县之外,民进党得票率跌幅一般并不大,有些甚至还增长了。民进党总体得票只略退大约三个百分点。如果加计台联党,绿军总得票率其实与上届不相上下。这说明,“绿地”基本盘非常牢固,即便在扁政府政绩乏善可陈、弊案连连及经济低迷的极端不利局面下,支持者依然“死忠”。国民党之胜,是胜在无党籍势力没落,以及过去不投给国民党的部分游离票让国民党拿到了。民进党之败,则是败在扁政府的贪渎弊案。选民的蓝绿板块并没根本改变。 从以前尽是国民党天下的县市议员和乡镇市长选举可以看得更清楚:国民党从15年前的得票六七成以上,一路跌到这一届,才回扬于四成之上,而民进党的得票虽只有二成多,却仍持续稳定成长,可见其基层开拓并没停止。在这样的情况下,陈水扁恐怕很难不死抱“深绿”,再去走中间路线将冒着一无所得的危险。何况,年初“扁宋会”已经废了,今后要再找个宋楚瑜来搭档演出蓝绿和解、朝野合作,已不可能。 民进党同样是面临两条道路:为免内部大乱,先巩固领导核心?还是展开惨烈斗争,决定未来路线?如果先来一轮党内斗争,对于想排除问鼎大位障碍的副总统吕秀莲比较有利。但是,只要看一看“死忠”基本盘,斗争结果是什么路线占优,也不难预估。而且,陈水扁和民进党,既难以脱离基本教义派,也输不起政权,否则,不仅陈水扁,整个党都面临国民党一旦执政后深挖“三一九枪击案”、“高捷舞弊案”等等刑事大案的严重冲击,后果不堪设想。 于是,合理的推测是:什么“武器”最适合击倒国民党于半途,就是陈水扁和民进党的未来路线。 有趣的是美国同样面对两条道路的抉择:是继续期待扁政府和民进党协助保持牵制中国的战略?还是收回对国民党、亲民党“倾向统一”的戒心,把未来押宝在马英九身上?国民党此次得票率不过51%左右,华盛顿显然还须一番仔细评估。 最落寞的是宋楚瑜,他面对的是继续孤独地“走自己的路”,还是回归国民党?不论如何抉择,此次亲民党多个重要立委都在为回去国民党的台北县长候选人周锡玮出力,形势已然明了。 在各方都面对两条道路之际,唯有胜选的国民党好整以暇。马英九俊秀、清廉、温文、勤政、亲民的形象,加上媒体代劳持续追查弊案,接连“爆料”,使扁政府和民进党大受创伤,让国民党几乎不必花太庞大的经费、不必提具体的政见、不必办太多的场子,就轻松获胜了。 马英九确立为蓝军“共主”,问鼎2008年总统大选,已无疑义。然而,国民党的美好预期,都建立在一个未必确定的基础上:台海两岸继续保持和缓,2008年总统大选如常举行。 从前述的分析看,谁能如此肯定呢? 联合早报网
|