中美大国气质的异同
2005-08-18

● 伟达

　　中国国家主席胡锦涛下月将正式访问美国，中美关系的现状与前途再次引起了中美双方以至整个世界的极大关注。

　　欲准确把握中美关系的脉搏，笔者以为有一大视角甚为重要，即中美两大国的气质异同，及其在中美关系中所起到的重要作用。

　　所谓大国气质，即包括了成为真正世界大国的一些必要条件，当然也有由于文化、民族、历史、地理等因素所造就的某些独特特征。

　　一个大国，除了要拥有相当的人口，国土，自然资源等“天然基因”外，人文资历更为重要。

　　最重要的一条（不知为什么往往被某些人所忽视），即一个真正的世界大国首先必须是独立自主的，这主要指拥有政治，经济，科技，军事，外交，教育等核心领域的完全自主权和主动权。

　　一个政治上受他国操纵左右，军事上靠他人驻军保护，经济上过分倚仗外来资源和支持的国家，绝不可能是真正意义上的世界大国，也会为真正大国所怠慢耻笑。

深沉厚重的责任感和号召力

　　据历史记载，55年前朝鲜战争初期，美国没有把中国政府的多次严正警告当回事，甚至在与中国人民志愿军首次交战后仍有些满不在乎，这自然是缘自近现代以来美国对落后孱弱中国的习惯性蔑视。但还有一个很重要的因素，即当时美国政府一直认为刚刚诞生的新中国，只不过是苏联的一个“卫星国”而已。

　　于是美国政府的策略，是只要稳住苏联，抓住斯大林不愿不敢与美国冲突的“软肋”不放，那也就是等于制服控制住了中国，就不用担心中国会大规模“抗美援朝”。

　　但实际结果却同时大为出乎美国和苏联政府的意料。正是从55年前那场充满冰与火的考验中，历史目睹了一个古老而又年轻的大国，又重新屹立在世界的东方。

　　再者，作为一个真正的世界大国，光靠财大气粗还不够，除了有钱，还必须有力，但又不是滥用实力，颐气指使，而是善于把自己的实力，转化成一种深沉厚重的责任感和号召力。

　　只有钱没有力，那就像一个不中用的花花公子；有点钱就四处惹祸，那是土豪恶霸的作风。由于文化性格中内向与外向型的不同，中国面临的问题是往往是在金钱面前的腐败堕落，而美国的倾向则是金元加大棒式的对外侵犯。

　　中美两大国如不特别加大在这两大倾向上的矫正力度，最终都会为各自利益与发展带来巨大的损害。

　　还有，一个世界大国必定是不会满足单纯模仿他人，而应是不断鼓励激发自身的创造性和“敢为天下先”的勇气。

　　这一点上美国作为现代化的领跑者，一直做得不错。而中国作为后来者，重在掌握一种很微妙的张力。

在知己知彼基础上采取主动

　　最后，一个真正的世界大国，应是比较讲究信誉和大气，比较开放，透明，自律，健康，少些狭隘，腐败，不公，和无序。

　　这一方面其实很有意思：即美国在自己国内做得较好，但在国际上表现却强差人意；中国反而在国际方面业绩一直不俗，但在自己国内的改进幅度却还有待加大。

　　这样特色的形成，可能与中美各自大国意识的源流不同很有关系。

　　中国的大国意识自古形成，巍巍天朝，声名远播。但中国的问题是，文化的“软实力”往往大于经济军事等“硬实力”，所以逐渐形成了所谓以柔克刚的对外传统。

　　而美国的大国意识完全是近现代资本主义，工业革命，及社会达尔文主义等的产物，自我利益的保护和扩展是政策和策略的基本出发点，有时不惜牺牲他人的利益和前途。

　　目前一个对中国有利的趋势是：中国在发扬传统大国意识中某些固有优势的同时，也开始吸收西方近现代大国意识中的一些合理因素并加以运用，这就使得中国走上一条较为均衡优化的发展之路成为可能。

　　但反观美国，却对自身大国意识中的某些致命弱点与盲点，至今还有些恍然无悟，甚至扔错把弱点当作优点去实施坚持，导致了自己的一系列战略误判和盲目出击。

　　不难发现，中美两国的大国气质，其实在不少方面是互补型的，冲突面固然有，但毕竟不是主流。于是现实和未来中美关系发展的积极面，必定是大于消极面。

　　从中国角度来讲，如果能更好地在知己知彼基础上主动多“发球”，有创造性地来调控中美关系的良性发展，而不是坐等消极恶性因素的膨胀坐大，21世纪的世界，才会有一个充满建设性的前途。

     ·作者在美国从事国际文化与战略研究

  zaobao 网 2005-08-17

     --- 中国面临的问题是往往是在金钱面前的腐败堕落，而美国的倾向则是金元加大棒式的对外侵犯。

     ----   美国在自己国内做得较好，但在国际上表现却强差人意；中国反而在国际方面业绩一直不俗，但在自己国内的改进幅度却还有待加大。

    ----   中国的大国意识自古形成。  文化的“软实力”往往大于经济军事等“硬实力”，所以逐渐形成了所谓以柔克刚的对外传统