联合早报论坛

护渔秀，谁搭的台？

● 林琬绯 　　

      坦白说，看王金平和众立委浩浩荡荡登舰出海喊口号，在争议海域绕一圈后风光返台……很抱歉，感觉就是滑稽，真的像在看场政治秀。

　　王金平和马英九，一个大动作护渔一个高分贝批扁，众立委争着在护渔军舰上亮相；要说跟国民党主席或者年底县市长选举完全无关，那也太把民众当傻瓜。

 　　但一场秀要演得下去，总得有个舞台。出动了凤阳舰、防长、巡逻艇和战机护航，还要对岸同意合作，维持“动口不动手”的风度；这么个天时地利人和的舞台，谁有权力资源搭起？恐怕不会是王金平，而是陈水扁，还有他的日本盟友。

 　　台湾外交部在护渔当天不只一次公开宣示：“已事先同日本进行良好沟通”，据说连护渔大队的行程都先清楚向日本报告。双方显然已达成某种默契，促成一场没有杀伤力的政治秀，好四两拨千金地化解渔民和舆论越来越强烈的护渔压力。如果王金平“做秀”是为赢得民心，则陈水扁“搭台”，就是为“安抚民愤”。

 　　当然，王扁也都知道，钓鱼岛主权纠纷岂是光喊口号就解决得了的，最后还得回到谈判桌。叫台湾政府有点措手不及的却是，护渔行动非但未达到“秀过就算”的一次性效果，反而拉高了民间对钓鱼岛主权争议的关注，迫使陈水扁不得不出面说话。 　

  　阿扁总统如何应对？当然要使出屡试不爽的杀手锏：扣红帽。反分裂法成为扁团队最信手拈来的工具，一把北京扯进来，轻易地就模糊了争论焦点，所有的护渔派，通通被打成“仇日卑中”的大统派。

 　　这么一来，台日纷争越是激烈，大陆就越脱不了身，却又愈发必须置身事外。如何拿捏，对大陆领导层何尝不也是政治考验。

 　　至今，北京除了两次重申“维护台湾渔民权益”之外，始终没有大动作，显然对于该不该介入，该在什么时候介入到哪种程度，北京已自有盘算。

 　　对民进党政府而言，台日纠纷如何化解，就好比两岸关系如何推进，掌握得好可以加分，固步自封的话，就不只为在野党搭台，恐怕也将成为五星旗的搭台人。

台湾学者：渔权谈判不谈“主权”是舍本逐末

  (2005-06-27)

　　中新网6月24日电 台日第十五次渔权谈判预定于7月29日在东京召开，陈水扁22日透过幕僚转述，此次谈判重心将谈渔权不谈“主权”。针对这一主张，台湾大学政治系的张麟徵教授在接受中国华艺广播公司《两岸观察家》专访时指出，渔权谈判不谈“主权”是舍本逐末的做法，不看好双方的渔业谈判能够有什么结果。

 　　张麟徵教授指出，台湾东北角钓鱼岛附近的渔事冲突由来已久，不过90年代以前，日本不会采取这么激烈的强硬手法去驱逐，90年代以后，特别是日本宣布了200海里专属经济区之后，执法的行动越来越积极，对台湾渔民产生了非常大的影响。所以，钓鱼岛主权问题延伸出来的渔权争议是很严重的。而台湾方面日前所采取的军舰护渔行动主要是为了安抚渔民的情绪，事实上也就是要逼日本上谈判桌。

 　　张教授同时指出，台当局想把钓鱼岛的“主权”跟渔捕权切割开来，因为“主权”问题不容易解决，台湾也不愿意用强烈的手段去解决，那就只谈渔权，这个是有点舍本逐末。因为钓鱼岛的主权问题不解决，那两边经济海域的重叠范围和界线也就没办法解决。重叠区都没办法认定，中线怎么划？根本没办法划。所以，钓鱼岛的主权是本，渔权是末，如果舍本逐末的话，不看好双方的渔业谈判能够有什么结果。

 　　谈到台湾当局在这一问题上的软弱立场时，张麟徵教授认为原因很简单，从李登辉后期到现在陈水扁执政其实都是“台独政府”，要推动“台独”，想要成功当然要有外力的支持。日本是支持“台独”最早的一个地方了，美国也是。所以台湾当局一旦碰到跟美国或者是日本之间有争议的时候，姿态都是非常低，台湾当局所强调的“台湾主体性”、“台湾的尊严”都是针对大陆而言，对美国和日本来说，都是极尽委曲求全，甚至是卑躬屈膝的态度了。所以在高金素梅要求移灵和渔事纠纷问题上都采取了息事宁人的做法。

 　张麟徵在最后指出，过去10年，台日之间已经谈了14次的渔捕权的问题，可是都没有什么结果。未来这个15五次渔业谈判，如果台湾不采取比较强势的态度的话，看起来也不会有什么效果。(郑永) 

             zaobao网/中新网6月25日