咱们这“中国茶楼”虽远在南洋，开业未几，也沾喜气，昨天特地张灯结彩一番。岂料，老茶客一来，猛摇手说：“免啦免啦。”

　　怎么？不好？　“人家《茶馆》是‘莫谈国是’，你这茶楼是‘乱谈国是’，能比？人家《茶馆》在文革里是‘黑样板’、‘大毒草’，老舍先生被诬为‘反动文人’、‘黑线人物’，含恨投了太平湖，你想比？”

　　确是既不能比也不敢比。不料，老茶客话音刚落，进来几个好茶同道，看法却大异其趣。

　　“怎不是喜庆？从‘莫谈国是’到能‘乱谈国是’，这世界进步多大！再想想，连震撼人心的艺术巨作都能被诬为‘大毒草’，咱们纵论天下，若是偶被诬为‘低级’，也就丝毫不必在意啦。”

　　对啊！这么一说，大家兴致又来了，于是，好茶上桌，口沫横飞。

　　老茶客率先就谈起了“安全套”。

　　原来，阿扁就职，为表拥抱“中华民国”，特地给20万出席大典的支持者发了小国旗，人手一面。岂料他们随便摇摇，典礼一完，就把旗扔在地。泛蓝阵营看得是又痛又气，怒骂绿营把国旗当安全套，用完就丢。民进党立委林重膜不以为忤，在议会殿堂上说：“真能把它当安全套、卫生纸来用就不错啦！”

　　老茶客对民进党人是大为“不齿”，而其他茶客则反应不一，觉得“无所谓”者有之，“反正中华民国已亡”者也有之。但是，大家倒有一点共同看法：两岸军情日急，阿扁也意识到那面“青天白日满地红”能暂缓剑拔弩张的危机。那面旗子若真能做“安全套”，以免生灵涂炭、建设尽毁，也未尝不是功德。

　　斗大的字不认得几个的店小二听到“安全套”，也勾起兴趣，凑过来问：“打仗怎么跟安全套扯上关系？”

　　老茶客有耐心，跟他解释一番：这“中华民国”的宪法，是1947年制定的，疆域包含了中国大陆、台湾，只要宪法不换掉，这个牌子就跟“中华人民共和国”那个牌子相交相叠，也就是两岸仍然同属于一个中国，北京就不会打台湾，台湾就安全。

　　但是，这“安全套”还会被用多久？阿扁的支持者已经越来越自以为可以扔掉老牌子了，新任教育部长甚至提倡把地图倒过来看，这样台湾就在地图的“中心”！精神上先“胜”一局。

　　老茶客说，美国退休外交官、前助理国防部长傅立民最近警告美国人：“在这十年结束前，美国也许会看到自己因为台湾而与中国交战的真实可能。”

　　傅立民是谁？他是1972年尼逊访华时的首席翻译，是美国国务院的中国通，历任驻华公使和驻数个国家的大使，还担任过助理国防部长。

　　他上月在华盛顿一场演说中，描述了两岸开战的场景：

　　“中国跟美国发生战争，将蒙受巨大损失。我相信，我们的武力能迅速地摧毁大多数中国的海军、空军和导弹基地。在经济发达的沿海地区，中国也许将蒙受非常严重的战争破坏。战争结束后，中国将需要巨大的努力来重建工业基础设施和军事力量。

　　“如果中国夺取台湾不成功，那么，中国的民族主义将迫使它一再尝试，战争将会断断续续地不停，直到某一方放弃……不过，不管战争如何进行，台湾将成为主要战场。即使战争只有一个回合，如果没有暂停，那么，整个海岛的基础设施将被摧毁，它的繁荣将被破坏……。”

　　老茶客叹口气说，美国人近年的所作所为，恰恰让北京的领导人和台北的领导人都一样地判断，美国政策的秘密目的就是帮助台湾获得独立，如有必要，美国会为此跟中国打仗。

　　于是，台北胆子壮了，有人甚至希望中美开战，因为他们以为，美国与中国的战争结局就是催生一个独立的台湾。而北京的领导人则越来越觉得，和平手段已难以阻止台湾永远脱离中国，要结束国家分裂，不可避免地要与美国打一仗。

　　“如果台北真忽视了正牌‘安全套’，这战是会很快开打的。”

　　老茶客说话神情凝重，店小二听不懂，已经走开了。

《联合早报》(2004-05-30)