一篇5000余字的就职演说，担待和运载着如此的政治重负，显见台海局势的举止观瞻，意义特殊而非凡。

　　陈水扁就职演说，涉及到两岸关系和制宪修宪问题的表述，采取了模糊化和回避的文字修饰方式，要点包括：

　　回避2006年公投制宪，但强调2008年新宪的制定原则是合时、合身、合用，国家主权、领土和统独议题在宪改中不触及；两岸关系提出借鉴欧盟模式的区域整合概念和思维，接轨大陆领导人的和平崛起理念，希望营造“和平发展、自由选择”环境，不排除只要2300万台湾人民同意，“未来中华民国与中国人民共和国或者台湾和中国之间，发展任何形式的关系”的可能。 　　所有这些预留的创造性模糊空间比2000年要多，可以说是继续玩弄文字游戏，也可以说是对步步进逼的北京对台政策诉求的避实就虚，试图促使台海关系和两岸互动的危机局势化险为夷。 　　在北京发表五一七声明之后，笔者注意到的并不是极端台独势力的甚嚣尘上，而是陈水扁及其智囊们的危机处理过程和缓冲对应举措。 　　这种不得已的调整，并不是迫于台独基本教义派的压力。独派大老辜宽敏扬言陈水扁一旦重申“四不一没有”就要当场杯葛拉队离场，也不是陈水扁最在意的。陈水扁不断作出修订，是因为华盛顿事先掌握演说内容；北京发表五一七声明之后，陈水扁对两岸关系和修宪部分也作出了积极敷衍的字面调整。 　　可见，北京的当机立断和先发制人，华盛顿的不断公开示警，是促使陈水扁不得不在字面和内容上虚与委蛇的主要外因。但在总体和实质上，陈水扁的立场、原则依然故我，“渐进式台独”的诉求依然隐约可见。 有独派大老思维的痕迹 　　笔者注意到在北京五一七声明发表之后，台湾方面不经意间流露出的若干政治信息： 　　一是台独大老彭明敏在接受《台湾日报》记者专访时指出，独派可能做最大让步的底线，一个中国绝不能作为两岸谈判的前提，顶多只能当成议题。而一中的内容，如果像共和联邦一样，只具有象征性的意义，不涉及一国两制，让台湾可以加入联合国，并在国际社会不受打压，则可以勉强接受； 　　二是台湾的新科陆委会主委吴钊燮在五一七之后表示，在找寻最终解决方案之前，两岸应寻求某种过渡方式管理彼此的互动，认为美国学者李侃如和蓝普顿曾经提出的的“改良式中程协定”，是可以接受的。 　　所谓改良式中程协定，即在架构协定所涵盖的数十年间，台湾可以继续主张自己是独立且有主权的国家，但须放弃宣布独立的法律行为；北京可以宣示一中，宣称台湾是中国的一部分，但须放弃武力威胁。在此基础上，北京和台北将达成一些条件，扩大台湾的国际空间，包括允许台湾加入全球性及区域性的国际组织。 　　在陈水扁就职演说中，彭明敏和吴钊燮的上述观点并没有获得完整的展示，但是字里行间却有蛛丝马迹。区域整合、欧盟模式、和平稳定架构协定以及和平发展委员会等等，似乎是陈水扁式的思考方向。 危险局势还在演变 　　人们同时也看到，北京五一七声明中的“七项远景”，包括“建立军事互信机制、共同构造两岸关系和平稳定发展框架，以适当方式保持两岸密切关系云云，尽管其前提和台北所坚持的东西大相径庭，相去甚远，短期内也不可能寻找到交集点，但可以说，围绕台海局势互动，大陆、台湾以及自觉或不自觉介入台海局势的美国，从五一七声明乃至五二○就职演说之后，正在酝酿和营造新的政治博弈氛围。 　　罗马谚语曰：绕道最远，归途最短。除了个别胆小如鼠、气壮如牛的政客和死不改悔的台独基本教义派之外，海峡两岸以及海外华人社会，没有人愿意看到台海两岸无休无止的政治冲突，甚至演变成军事上交恶。虽然没有人可以预测台海危机未来的险恶程度，但可以预见的是，在台海局势濒临失控之际，新一轮政治博弈已经不露声色地展开，新的游戏规则正在两岸和美国之间“摸着石头过河”。究竟是战争的临界点，还是政治冲突的边缘游戏，读者诸君且拭目以待。 (2004-05-21) ·作者是香港资深时事评论员

《联合早报》