以文本方式查看主题

-  闽海-台海论坛  (http://www.mhwh.com/dv7/index.asp)
--  文化交流  (http://www.mhwh.com/dv7/list.asp?boardid=1)
----  早报论坛/为何不是第三次国共合作  (http://www.mhwh.com/dv7/dispbbs.asp?boardid=1&id=1182)

--  作者:南方客
--  发布时间:2005/4/1 15:40:10

--  早报论坛/为何不是第三次国共合作
早报论坛

为何不是第三次国共合作?
2005-04-01

● 陈子帛

  中国国民党副主席江丙坤率领参访团前往大陆,这是相隔56年之后国民党正式组团踏足大陆的土地,被海内外媒体视为“破冰之旅”。国民党和江丙坤本人对此行的定位都是“缅怀之旅”和“经贸之旅”。

  为了统一口径,江丙坤以及国民党中央不断告诫所有团员要“谨言慎行”,但是,还是有参访团成员对外表示,江丙坤此次率团登陆以及连战即将对大陆进行的参访,可以被理解为“第三次国共合作”

  江丙坤和连战随即对“第三次国共合作”进行了澄清,反复强调这次参访与“国共合作”毫无关系,希望人们不要误解或刻意歪曲。连战更是对“国共合作”直斥其非,认为这种说法是“侮辱绝大多数台湾人民”。

其他政党各有反应

  虽然国民党对“国共合作”的提法避犹不及,但来自对立阵营的政治泼墨还是接踵而至。极端台独势力的一面倒反应自不待言,或称国民党“投共卖台”,或称国民党“俯首称臣”,尽管这种声音并非主流。

  民进党反应杂陈,陈水扁公开抨击这次参访行动,认为此时此刻的“国共和谈”是“时光倒错”。还有部分民进党人士紧紧抓住江丙坤一行没有采用中华民国国号、没有高举中华民国国旗而横加指责。

  更有甚者,民进党利用立法院党团,公开指控国民党与中共高层去年在泰国曼谷签订“秘密协定”,而江丙坤访问大陆只是这个“秘密协定”的台面化。

  他们还说,所谓的第三次“国共合作”有三部曲:第一,国民党主席连战将亲访大陆,并与中共总书记举行高峰会;第二,国共组成“国家统一委员会”并互设办事处;第三,推动三通并签订和平协定。

  亲民党的反应虽然不像民进党那么激烈,但对国民党的捷足先登,酸葡萄心理却充满于字里行间。

  江丙坤此行除了温故知新、缅怀先烈之外,显然也是为连战在卸任之前访问大陆进行铺路。连战的核心幕僚丁远超和国民党秘书长林丰正的办公室主任黄福田等人,都跻身江丙坤的参访队伍中,就连战访问一事与大陆对口单位进行先期作业。连战已宣布,他将在今年5月间前往大陆,从而证实了外界的揣测。

出于政治角力的需要

  两岸关系目前处于政治僵局,台湾社会对“反分裂法”疑虑重重,台独基本教义派一直在高喊收缩两岸经贸交流。在这种背景下,国民党不改初衷,坚持安排江丙坤和连战先后访问大陆,不避讳和中共高层接触,可以说,迈出这一步是不容易的。笔者认为,主要原因有以下四点。

  一是虽然台湾主流民意对“反分裂法”存有诸多疑虑和负面看法,但依然主张继续维持两岸的经贸合作,维持和平稳定。这就构成了国民党参访大陆的民意基础;

  二是台湾朝野目前在竞相抢占两岸关系的道义制高点,争夺两岸政策的诠释权和话语权,增加在台湾社会和大陆台商层面的能见度和吸引力;

  三是国民党领导权正处于更迭之际,王、马之争纠缠不清,泛蓝合并几成泡沫幻影,国民党正处于何去何从的关键时刻。国民党想借助此行以及北京的高规格接待,唤回岛内泛蓝阵营的民众,增加内部凝聚力;

  四是连战即将卸任,国民党中央希望能够在连战正式淡出政坛之前,通过访问大陆,给连战的从政生涯画下完美的句点。

  前述四点,既有政治人物历史地位的考量,也有某个特定政治力量的“一党之私”,更多的是台湾朝野政治角力的需求。

国共和解与两岸和解

  在北京看来,这次赴访安排符合较早前“贾庆林讲话”、“胡锦涛讲话”的精神要旨,也符合“反分裂法”孜孜以求的阶段性目标,同时北京可以借此化解国际社会以及台湾岛内对“反分裂法”的压力,加上北京对“国共合作”有深刻的记忆和眷恋,因此对国民党这次“破冰之旅”极为重视。从行程安排、接待规格都可以看出,北京对“第三次国共合作”有一定的期待。

  没有人怀疑国民党有意扮演改善和推动两岸关系的推手,但是,任何实质问题的最终解决,仍需要公权力,需要两岸当局坐下来谈。国民党目前的诉求,与回归务实层面的民进党以及同样有意“抢滩”的亲民党,并没有本质的分歧。

  也就是说,“国共和谈”或者“第三次国共合作”,都是不切合实际的。今天的中国国民党和56年前的中国国民党完全是两回事,与邓小平、杨尚昆、江泽民所孜孜以求的“第三次国共合作”目标相去甚远。现在的国民党是一个彻底本土化的在野势力,它希望化解两岸僵局、改善两岸关系,但也要为自己的生存空间努力挣扎。一旦恢复执政地位,它和北京在政治上的讨价还价绝不会比陈水扁差。

  诚如台湾媒体所言,当前台湾社会的主流民意不再认为是国共对立,也不是两岸冲突,而是需要和平共处、相互合作,逐步地迈向谈判。

  跳脱“第三次国共合作”的思考框架,人们的思路也许会更加清晰。因此,如果将江丙坤此行和连战即将展开的大陆之行,定位为“两岸和解”或者“国共和解”的第一步,或许更接近现实。

·作者是香港资深时事评论员


--  作者:南方客
--  发布时间:2005/4/5 13:56:28

--  
下文点评:    民进党军师“国安会秘书长”邱义仁抨击江丙坤与中国签署共识,等于为中国解套,让对方用民间、打击台湾主权的形式应对国际压力。请问是谁有压力呢 怕是邱义仁硬要送给大陆的皇帝的新衣吧!

     日前刚表示愿意以执政党主席身份访问大陆的苏贞昌 说这是中共的统战伎俩 看来只能要这伎俩用在他身上的了

为争两岸政策主导权 台湾朝野持续过招  

2005-04-05 
● 叶鹏飞(台北特派员)

  自国民党副主席江丙坤访问大陆取得中共善意回应后,台湾朝野持续为争夺两岸政策主导权过招。

  国安会秘书长邱义仁指出,国民党到中国“朝拜”与台商表态不同,是把两岸关系“去国家化”、“去政府化”的作法。

  对于中国国台办主任陈云林的访问邀请,亲民党主席宋楚瑜则表示“慎重考虑”。

  《中国时报》昨天刊登邱义仁专访全文,对于奇美前董事长许文龙表态支持反分裂法和一个中国,邱义仁说,企业界为了生意与中国保持关系,在压力下被迫表态可以理解,但政党则是为了政治考量。

  邱义仁说:“如果国民党讲的那些东西可以做,你国民党过去执政时怎么不做?如果国民党当时愿意自我矮化,牺牲主权去接受中国的条件,别说是江丙坤的十点,要卅点、五十点、一百点,甚至加入联合国都有可能。”

  他强调说:“社会必须分清楚,商人的表态和国民党到中国朝拜是完全不同的形态。”

  形容国民党想法“莫名其妙”的邱义仁指出,如果所有的事情都以民间处理,“这样干脆投降就好了”。他也抨击江丙坤与中国签署共识,等于为中国解套,让对方用民间、打击台湾主权的形式应对国际压力。

  对于国民党主席连战计划访问大陆,邱义仁反对说:“如果要‘去主权’的话,连战五月去中国不是破冰,而是笑话。”他警告,政府一定会用“强硬的方式”处理。

  他相信,台湾内部不会因为国民党的作法而出现骨牌效应。

  被问及政府是否建议或委托宋楚瑜访问大陆,邱义仁笑而不答。

  宋楚瑜同一天接受《中国时报》访问时表示,对于北京的邀请,他“慎重考虑”,目前并没有时间表。他说,对岸期待一个值得信任、有分寸、讲话中肯的人,用低调方式化解两岸僵局;他也愿意不计个人荣辱,尽力促使双方化解歧见。

  亲民党政策中心主任张显耀则表示,宋楚瑜访问大陆必须考虑四个因素:亲民党内部共识、台湾内部整体形势、两岸目前气氛、对方适合的方式和时间。

  他表示,北京在江丙坤一离开就主动邀请宋楚瑜,亲民党高层界定为“善意”,因此党内目前是“往去的方向规划”。

  刚在上周为选制改革互相公开叫阵的行政院长谢长廷及民进党主席苏贞昌,前天也针对泛蓝阵营领袖相继要访问大陆表示不同意见。

  苏贞昌指出,中国一方面祭出反分裂法,另一方面又略施小恩小惠给特定人士,让国际以为台湾认同反分裂法,是一贯的统战伎俩。他日前刚表示愿意以执政党主席身份访问大陆。

  谢长廷则表示,政府对任何政党或个人访问大陆都乐观其成,但不能拿台湾的政策来竞赛,比赛接待规格。他表示政府“不加入这场竞争”,并强调访问大陆如果涉及协商,事前事后都应该向政府报备,“这是程序问题”。

  中研院院长李远哲昨天在立法院说,只要时机成熟,他愿率领中研院同仁访问大陆。他说,政党两岸交流是好事,但朝野最好事先沟通。他认为两岸最近关系有不错的发展,身为中研院院长,他会与政府讨论执政党访问大陆的事情。
    2005-04-05 早报网


--  作者:hairen
--  发布时间:2005/4/6 11:24:45

--  白宫为何高度评价江丙坤之行
白宫为何高度评价江丙坤之行?
2005-04-06


● 汤本(洛杉矶)

  白宫为何高度评价江丙坤大陆之行?首先这是中国国民党56年来首次缅怀之旅。

  中山陵的天然风水和人造景观,访问过的人无不惊叹和感动。江丙坤之行与北京达成“十二项共识”、“政党交流模式”以及“胡连会”,再次说明:虽然当今政治角逐场上充满不讲良知和诚信的运作和策略,但是,人间的公德、私德和阴德的力量在不顾他们的意志而运行。江丙坤所率中国国民党代表团,受到的热烈欢迎和会谈获得成功,正是孙中山在天之灵的护佑,也是渗透着民主、人权、自由真谛的三民主义在两岸的展现。孙中山的理想源自于美国的建国理念,白宫自然要高度评价江丙坤之行。

  其次,国民党充分理解,民众需要的是权利和利益,“十二项共识”抓住了农民,抓住了台商,抓住了青年学生,总体上是抓住渴求经济发展、两岸和平的民意。政治的纷乱,政治的高调、空洞,已使台湾民众厌倦。

  笔者曾经两度会见江丙坤,一次作为专家学者与访问美国的他交流,一次是以美国之音电台节目主持人身份访问江丙坤。

  江丙坤是本省籍、胸怀广大的财经领导人和政治家,对美中台关系有着深刻而又务实的见解。他告诉我一个例子,他的许多朋友在美国过着十分舒适的生活,早年他也有在美国工作的机会,但却决心在台湾为民众打拼。他具有为国效力的理想,这在今天的政界中已经不多见了。

缓和了台海局势

  更为重要的,美国高层尤其乐于见到的是,江丙坤此行缓和了两岸局势,为台湾人民争得诸多权益。对于两岸人民来说,江丙坤此行为中华民族的融合打破了坚冰,开创了历史,为台湾的宏观安全获得了保障。国民党的方向就是现代政党的方向:人民的权利至上,民众的利益至上。

  显然,国民党的策略从技术层面上来讲,现在是最能使得北京让步的时候;在宏观道义的层面,国民党的策略也显示走向大陆、走向世界的现代台湾人的精神境界和开拓勇气。

  中国大陆不是几个政治领导人的大陆,而是大陆人民的大陆,也是台湾人的大陆。台湾不是可以任意涂抹颜色的政治拼图,不是可以任凭战火摧残的羔羊,而是台湾人民的台湾,是中华民族的台湾。

  所以,美国的强力支持,是江丙坤之行的最强有力支持。必须强调,自太平洋战争以来,国民党就是美国两党的可靠盟友,国民党与华盛顿的沟通历来是第一位的。国民党的这一传统在今天仍然发扬光大。须知,在两岸关系上,国民党的所有开创性的努力和政策,都曾与华府各界高层有深度和广泛的交流,获得总统布什、国务卿赖斯以及白宫决策层的支持。

  正如泛蓝驻美代表袁健生4月1日在电话中与笔者谈到的:“江丙坤此行是破冰之旅,是缅怀之旅,是经贸之旅,也是和平之旅。我所了解的美国高层各界均给予极高的正面评价。白宫高层人士认为,这是将不久前的两岸战争气氛转化为和平气氛的重要转机。两岸的善意互动,十二项共识非常务实,符合台湾民意。美方尤其强调,这种沟通以及善意互动必须持续进行。”

赖斯建议国共协商?

  华盛顿一资深人士认为,台湾绿营对江丙坤之行的抹黑没有用,“他们必须看美国老大哥的脸色行事”。

  另一项美国支持会谈的佐证是,唐家旋在与3月访北京的国务卿赖斯道别时说:“你的建议很好。”赖斯的建议之一,就是国共协商,良性善意互动,这也就是中华传统智慧“堤内损失堤外补”、“手心手背都是肉”。据一位不愿透露名字的美国资深国际问题专家认为,如果现在还有人没有读懂白宫坚决支持江丙坤之行以及国共善意协商,那是没有脑筋的人。

  新任世界银行行长的沃尔福威茨在接受美国《商业周刊》访谈时指出:“渴望自由是最强大的力量。”台湾人民渴望保障自己已经获得政治民主权利,渴望经济的自由,渴望免除战争威胁获得永久和平安全的自由,是台湾最强大的力量。

  江丙坤之行有助于稳定两岸局势,也是台湾民主力量的主动出击。美方高度肯定的两岸的善意互动、经济文化合作,将使台湾农民获得经济利益,减少和淡化南部一些农民的政治盲动。在一场疯狂的台独赌局的危机中,江丙坤下了一个民族、民生、民权的好注。

  而台湾优先,两岸合作的局面能否由此展开,台湾朝野的合作非常重要,也端看台湾人民是否认真看待和平,是否认真看待自己的钱包。

    (汤本, 旅居洛杉矶华人学者)