|
2004年11月10日 《小小说月刊》在今年第２２期发表了作家雅兰的小小说《南京呆Ｂ》，以南京的“市骂”作为小说题目的做法立刻引起了轩然大波。１１月５日，南京某报发表《南京人真那么丑陋吗？》的报道，并留下热线电话组织市民对此事件进行讨论。一时间，“捍卫南京形象”和“南京人该自省”两种声音针锋相对，“文学是否抹黑城市？”的问题也再次被推上了争论前台。 作者：南京人应该反省 “我现在心里很难过，有种想哭的感觉。没想到媒体铺天盖地来采访我，这太可怕了。我是一个真诚的、有良知的作者，我只想好好写文章。”记者电话联系到《南京呆Ｂ》的作者雅兰时，她声音低沉，对记者如此说。 现在南京一家私立学校做教师的雅兰介绍说，当初以《南京呆Ｂ》为小小说题目开始写作时，也曾害怕过，甚至一度不太敢写：“我自己本身也是南京人啊，我也怕写了以后南京人骂我。”当《小小说月刊》的编辑对她说，要做一个好的作家，必须敢于面对社会问题，“在编辑的鼓励之下，我写了这篇小说。” 雅兰说，“呆Ｂ”是南京的“市骂”，“南京人说这个都很随意，毫无遮掩地这样说，但我个人特别反感这个。他们大部分人都知道这是不文明的，但南京人为什么不反省？”雅兰语气坚定地告诉记者：“有些南京人会骂我，但我现在最关心的是，全国读到这篇小小说的人会怎么看待我们南京人？” 雅兰表示，读者不要只看文字表面，因此误读了小说。她介绍说，在小说里，男主人公在心目中把被她玩弄的文艺女青年当作“呆Ｂ”，以为凭自己的地位能左右她们，而在旁观者看来，实际上他自己才是“呆Ｂ”。她表示，她反映的不仅是南京“市骂”不文明的问题，也不仅仅是文艺界的一些丑恶现象，它反映的是当代社会中存在的一些问题。 编辑：审稿的时候曾犹豫过 该小说的责任编辑朱小姐告诉记者，他们当时在编《南京呆Ｂ》这篇小说的时候，他们也曾犹豫过，“毕竟把南京和‘市骂’放在了题目上”。“但我们觉得作者的出发点是好的。”她强调，小说题目是作者自己起的，并非编辑的“加工”。 她表示，这篇小说确实关系到南京的形象，一些市民可能有情绪。“但要将问题彻底解决，必须先把问题提出来，否则这个‘特色’会一代代地延续下去。”她介绍说，南京曾经做过一个“南京市民十大不文明行为”的调查，而“市骂”就排在第一位，“这说明市民对这个问题早就有认识的，缺乏的却是反省的意识”。 针对此事件的炒作嫌疑，朱小姐认为，“我们没有这个必要，作者以前发表过很多作品，非常受欢迎。”她特别指出，希望不要因为此事而影响了作家以后的创作。 当地反应：赞同者和反对者打成“平手” 南京《现代快报》见习记者吴慧告诉本报记者，他们报纸在５日发表了《南京人真那么丑陋吗？》的报道，并留下热线电话组织市民对此事件进行讨论。从下午１点到５点，电话一直没停，一共接到３７个电话，赞成和反对的可以说是平分秋色。反对的大部分是南京当地人，认为是丑化了南京的形象；赞同的是很多到南京工作过的外地人；还有些年轻人觉得无所谓，没有必要关注。 她介绍说，一位南京大妈非常恳切地建议记者：“能不能跟公交车司机、出租车司机他们专门讲一讲啊？他们可是代表我们南京的窗口形象啊，他们要是能少说一点脏话，就会好很多了。” 学者：可能是刊物的发行策略 著名先锋文学批评家施战军在接受采访时表示，没有媒体的炒作，光是《小小说月刊》自己是不能炒作起来的。这不是一个文学问题，也不是文学现象，而是一个文学圈外的媒体炒作。另外，到了文学期刊新年征订的时候了，这也可能是刊物为了提高发行量发起的一个炒作事件。 南京市民反应 力挺：“南京人就是那么丑陋！” 南京人（报社驻以色列记者，去年回国）：去年回来以后自己也觉得南京话确实很难听。雅兰的小说标题虽然粗俗了一点，但毕竟反映了事实。我发现南京的年轻人尤其喜欢说脏话，几乎每句话都带着脏字。我曾经陪着外国朋友去五台山看球赛，几万人一起喊“南京呆Ｂ”，我听了都脸红。南京整个城市的文化素养确实不高。 力贬：“纯粹是哗众取宠” 老南京（６０岁，省作协会员）：我很吃惊，雅兰是在以牺牲整个南京市的形象为自己炒作，这是我们南京人所不能容忍的。市骂不足为奇，每个城市都有，但是以市骂为小说标题，就实在太荒唐了。大多数南京人还是很向上的，包括雅兰她自己。也许雅兰的本意是善良的，想纠正南京人说脏话这种不良风气，但她弄巧成拙了。 《南京呆B》故事梗概： 男主人公方得，南京文化圈中一个德高望重的权威性男人，颇有影响。由此一些年轻的文艺女青年便经常主动投怀送抱，以求出人头地。 一次，６０岁的方得偶尔在扬州碰见了一个“非常纯净”的女人——柳基
|
mail
to:hs@mhwh.com