首页/文化传播


 
华文传播)- 华文 四海 海外 华人
文化动态)- 消息 观察 文脉 影视
原创文学)- 新作 心路 旅游 剧作
鉴宝赏奇)- 神工 珍奇 玉石 古玩
 
 
  华文天地   海外华文   四海华人   华人世界  
 
 
您当前的位置/文化传播
 

 

“快餐文化”未必不会成为名著
2004年11月03日
   
  《西厢记》、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等传统古典名著,是我国文学宝库中的上等精品。读与不读这些名著,对一个人的文学熏陶是大不一样的。尤其是倍受推崇的国学大师们,哪一个不是经过中国古典诗词、小说的长期“浸泡”才受益终身的?历史进入二十一世纪,网络文学的兴起,传统古典名著在面临挑战的同时,多少还显得有些寂寥乃至尴尬。 

  在传统书籍逐渐失宠时,网络文学却似雨后春笋迅速成为年轻人的休闲方式,“不求多少底蕴,只想会心一笑”。一项调查显示:三分之一的年轻人更钟情于网络作品,而传统古典名著,已经渐渐不敌网络作品这类“快餐文化”了。(10月29日《江南时报》) 

  仅仅依据一项网络调查,便惊呼传统古典名著“败”给网络“快餐文化”,这种说法缺乏严谨、科学的依据。姑且不说网民占全国人口的总比例不算太高,以区区1934名网友的调查结果,进而得出近乎危言耸听的结论,可信度更是打了不少折扣。“西祠胡同”作为新闻从业人员集中的网站,其网友多来自新闻媒体,网友中不少人喜欢网络“快餐文化”,实属正常。 

  不过,这则报道涉及到一个值得注意的文化现象:即如何评价现在的网络“快餐文化”。从报道者的口吻来看,给人的第一感觉有点给传统古典名著唱“挽歌”的意味。我个人以为,经过历史积淀的诸多古典名著,是不死的文学经典作品,无论什么时候都犯不着为其唱挽歌。但是,鼓励年轻人欣赏古典名著的同时,还有必要支持他们阅读网络文学作品。以前,我没有注意网络文学,及至有一天在网上拜读了一些网络文学作品,不觉肃然起敬,翘指称赞现在竟也有这么精彩的妙文,后悔自己太过于孤陋寡闻了,生活在一个号称信息爆炸的时代,居然不知道网络写作高手的真实水平。 

  网络文学的当红,不妨用“俏也不争春,只把春来报”来形容。它们作为新时期的文学作品,只不过因为网络媒介和纸质媒介的区别,大大限制了优秀的网络文学作品的流传,一定程度上影响了网络文学的传播。从一些已经正式出版的网络文学作品看,将网络文学一股脑统统倒进“文化快餐”这个“大水缸”里,平心而论,不大公平。 

  依据现在年轻人的文学水平和鉴赏能力,他们喜欢网络“快餐文化”,从一个侧面为网络文学的价值作了注脚。读者是最好的评论家。如果读者不买账,像深圳市强令学生观看某领导家属主演的一部电影,这样的作品不管是影视作品还是文学作品,都行之不远。既然读者买网络文学的账,至少说明网络文学的真正价值,也是对含有歧视性称谓的“快餐文化”的一个有力反击。假如一部作品连快餐的功能都不具备,又怎么指望它流芳千古呢? 

  我以为,今天的网络“快餐文化”,只要我们的后代仍然喜欢品味,它们同样有坐到文学名著宝座的可能。现在对它们的不公正的评价,恰恰是我们目光短浅的表现。翻开一部古今中外文学史,不是有不少现成的例子摆在那里吗? 

  既然“快餐文化”未必不能成为明天的文学名著,干吗我们还要忧心忡忡,难道我们的传统古典名著就没有扩容的必要,难道今人的智商和创作能力吃“伟哥”也无济于事了吗? 

    来源/红网)

    作者/刘海明

    2004-11-01

【浏览237次】    【收藏此页】    【打印】    【关闭】
   我 要 评 论  
   用  户:
   认  证: 1+100=? 匿名发出:



您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
暂无评论!
 
 
 
 
 

■ [以上留言只代表网友个人观点,不代表mhwh观点]
 
电话:   mail to:hs@mhwh.com
地址:北京市海淀区冠城园6-6-7A 邮编:100088
Copright www.mhwh.com All rights reserved.