专家认为：“新砦期文化”是最早的夏文化 
 
    新华网郑州１０月８日电（记者桂娟）河南省新密市都城性质城址新砦遗址的发现，为２０多年来一直争论不休的考古文化——“新砦期”是否存在划上了句号，现在，考古学术界基本达成了共识，“新砦期文化”是最早的夏文化，比著名的二里头文化还要早。 

    １９７９年，根据密县文化馆提供的线索，中国社会科学院考古研究所河南二队再次复查并首次发掘了新砦遗址。当时主持发掘和整理工作的赵芝荃不久提出新砦期文化的概念，即介于龙山文化龙山文化（距今４０００年前）与二里头文化之间（约公元前１９００至公元前１６００年前后）的过渡期。“新砦期”一经提出，在学术界引起了强烈反响。不过，因首次发掘规模不大，复原陶器不多，可以肯定下来的同类遗址又很少，在此后相当长的时间内，“新砦期”没有得到学术界的认可。 

    夏商周断代工程启动之后，二里头文化是夏文化的观点渐占上风。但近年来越来越多的学者倾向认为二里头文化一期不一定是最早的夏文化。一些专家认为，寻找早期夏文化，不能人为地局限在二里头文化的范畴之内，而应该到早于二里头文化一期的河南龙山文化晚期遗址当中去寻找。按照赵芝荃早已提出的观点，早于二里头文化的首先是“新砦期”，于是，沉寂了２０年的新砦遗址工地，于１９９９年秋天开始了第二次考古发掘工作。 

    １９９９年秋季进行的发掘工作，由北京大学古代文明研究中心和郑州市文物考古研究所联合承担，李伯谦先生主持，发掘队的学术目的非常明确：重点解决新砦遗址的分期。本次发掘发现了介于龙山文化晚期与二里头文化早期之间的“新砦期”遗存，但由于发掘面积有限，复原器物不多，而且缺乏二里头文化早期的地层和遗物，这使得新砦期的论证多少有些薄弱。 

    据中国社会科学院考古研究所副研究员赵春青介绍，此后，发掘队又对新砦遗址进行了多次发掘，终于发现了二里头文化早期的遗存叠压新砦期遗存的地层关系。复原的数百件陶器，丰富了龙山、新砦、二里头三个考古文化时期的器物群，更加清晰地显示了三者之间陶器的嬗变关系。此后进行的十多个碳十四测年数据，也支持了新砦期晚于龙山文化的相对年代关系，从而证明“新砦期”确实存在。
 

中国考古学家初步勘定夏代开国之君夏启的都城  

　　中新网10月8日电 正在进行的中华文明探源工程预研究认为，位于河南省新密市的新砦遗址，极有可能是中国考古界苦苦寻找多年的夏代开国之君夏启的都城。

　　新华社消息，主持新砦遗址发掘工作的中国社会科学院考古研究所副研究员赵春青说，夏启结束了尧舜禹时代盛行的“禅让”制度，是传子制度的开创者，从某种意义上讲夏启是真正的夏王朝开国之君。夏启之居的初步勘定，不仅是探索早期夏文化的一项重大发现和突破，对于探索中国早期国家起源即中华文明的形成同样具有重大意义。

　　寻找古代文献上记载的“黄台之丘”附近的“夏启之居”，曾是一代又一代致力于探索夏文明的考古人追索的迷题。上个世纪20年代，著名古文字学家丁山提出，夏启之居在今新郑市与新密市之间，“黄台之丘”即为黄台冈，黄台冈不远有“夏启之居”。

　　2001年10月，国家“十五”计划重点科技攻关项目“中华文明探源工程预研究”启动后，考古工作者将寻找夏代早期文明的目光锁定在了新砦遗址，为期两年的考古发掘工作取得丰硕成果，这是一座面积约100万平方米、拥有内外三重城壕和大型建筑的夏代早期大型城址。城址内部不仅发现宗庙性质的大型建筑，还发现有加工骨器的手工作坊区，出土的遗物不仅数量众多，做工精美，而且规格很高，反映出新砦城的都邑性质。

　　经碳十四测定，新砦遗址始建于公元前2000年至公元前1900年，无论将夏王朝始年定在公元前2070年还是公元前2000年左右，从年代学的角度分析，都不能排除新砦城始建于夏启的可能性。

　　赵春青副研究员说，夏代早期城址内就修筑有具有防御功能的内外三重城壕，这一重大发现打破了多年来众多夏文化遗存不曾发现城墙的沉寂局面。对于重新认识夏文化早期的聚落形态、确定夏文化的上限、探索夏文明的诞生等一系列重大学术问题均具有重要的学术意义。

　　关于夏启出生和活动的地望，史籍多有记载，前人也早做过祥细的考证。专家认为，新砦遗址的位置完全符合《水经注》所云夏启之居的地望，城址的始建年代落入夏代早期年代范围之内，遗物的规格说明它本身具有王都的性质。结合其年代及相关历史文献记载，专家们认定这座都邑城址很可能是黄台之丘附近的夏启之居，即夏启的都城。(桂娟)

     2004-10-08